斎藤氏再選に見るメディアのあり方

　斎藤元彦氏が再選を果たした兵庫県知事選挙を受け「テレビは信用できない」と批判の声が多くあがる中、今後考えなければならない2つの『法』とは？テレビの世界に40年、そのうち30年を報道で現場を見てきた主観を含め、『読売テレビ』高岡達之特別解説委員の解説です。 【動画で見る】斎藤氏「再選」選挙から見えた“テレビの限界”　求める情報がない？どこまで演出？　選挙報道には法律の壁…アメリカでは法律を変えた！今後の選挙はどうなる

■斎藤氏再選の要因はSNS戦略…だけではない　今後の選挙のあり方を考える

斎藤氏再選は“SNS戦略”？だけではない

　今回のテーマは、『テレビと選挙報道』です。斎藤元彦氏が再選した兵庫県知事選挙の結果は、今後の日本の選挙のあり方を変えるかもしれません。「情報を誰が発信し、どれを信じて、どう判断するか」という大きなきっかけを、テレビ・有権者の双方に与えたと私は思っています。

『読売テレビ』高岡達之特別解説委員

　「SNS戦略に長けていたから斎藤氏が再選した」という発信がメディア側からありますが、私はそうは思いません。SNSには『本当のこと』『デマ』『良いこと』『悪いこと』などいろんな要素が入っていますが、兵庫県の有権者は「そんなことはわかっています」と感じていると思います。私は演説の会場を歩いて回って、遠巻きにしている人にもお話しを伺った上で、そう思います。

■一番知りたい時に情報が出ない…テレビ含む大手メディアの限界

一番知りたいときに『情報』が出てこない

　有権者は、選挙が始まってからが一番情報を知りたいです。しかし、後ほど触れますが、テレビには限界があって、選挙が始まった途端に情報が出ません。これが、今の日本です。その時に有権者が何を知りたいかというと、「他の人の意見はどうか」「他のメディア各社の意見はどうか」ですが、テレビ以外も大手のメディアは沈黙します。

候補者がどんな人なのかも知りたいが…

　そして、候補者の政策だけではなく「人柄」や「話し方」、さらには「どんなペットや食べ物が好きか」なども知りたくなりますが、選挙が始まっても始まっていなくても、テレビはそんなに長い時間を番組内に収められません。

■“テレビにはできない”SNSの役割　最後は有権者自らの判断・意思で現場に

好きな時に見たい情報を得られるのがSNS

　そこで、今回活躍したといわれる『SNS』です。私は『SNS』と一括りにはできないと思っています。『YouTube』『SNS』『ネットニュース』、それぞれに役割があります。 　『YouTube』は、テレビと同じで映像を流しますが、“テレビができないこと”をやっています。我々は「ニュースは生放送が一番値打ちがある」といわれていて、テレビを見ている人は、相当その番組を見ようと思っている人です。しかし、ほとんどの人は「好きな時間に自分が選んだもの」を見たいので、そこに見事に応えているのが『YouTube』だと思います。 　そして、『SNS』には映像もあるし、他の人の意見も聞けます。『ネットニュース』は、スポーツ新聞・一般新聞も含めて「メディアがこう書いている」ということも全部、一覧で見られます。だから、選挙が始まってからも情報が出せます。 　テレビを見ている人にしてみたら、いきなり情報が止まるので「隠しているのではないか」と言うわけですが、隠していません。根拠があります。