「副町長が職場に来たことに不満があった」と証言していますが、信憑性には疑問が残ります。 今回の件を時系列順に並べると 4月8日：4630万円の誤送金 同日：職員が男性の自宅に訪問（職場は休み） 同日：男性が約67万円のデビット決済 4月9日：男性と連絡取れず 4月10日：男性が「弁護士と相談する」と町側に連絡 同日：男性が約134万円のデビット決済 同日：男性が別口座に約787万円を出金 4月11～13日：職員が男性宅を訪問するも会えず 14日：副町長が勤務先を訪問。男性と面会 となり、副町長が勤務先を訪問する前に多額のお金を動かしています。 男性の主張を伝えるのも重要でしょうが、すでにわかっている事実についても書いておかないと誤った情報を読者に伝えることになります。
同じ記事に対する他のコメンテーターコメント
コメンテータープロフィール
1983年生まれ。福岡県在住。2007年よりフリーランスのライターとして活動中。インターネット（SNS）で起きる炎上の解説、デマのファクトチェック、スマホやガジェットの話題、生成AIが専門。最近はYouTubeでも活動しています。執筆や取材の依頼は digimaganet@gmail.com まで
