マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明
朝日新聞デジタル
補足報道以外のソースを見つけられなかったので、ニュース文面だけで判断すると、「ちょっと、何言ってるかわからない」と思いました。 市の指導？圧に応じた積水ハウスの行動に問題があると言いたいのでしょうか？言うとおりに中止して、その言い方が好ましくないというのはあまりにもかわいそうだと思います。 積水ハウス側は、そこまで売行きの良い物件ではない建物で、これ以上行政をもめるくらいなら、違約金や慰謝料で金銭解決した方が得だと判断したのかどうかは不明ですが、真相など誰にもわかりません。 コミュニケーションでも真偽をやたらと気にする人は少なくありませんが、現実はそれほど単純に割り切れるものではないでしょう。「誰も泣かさない」は理想ですが、それでは一切事業は進まないので、みんなで負荷を分け合って落としどころを探るのが交渉です。
同じ記事に対する他のコメンテーターコメント
コメンテータープロフィール
東北大学特任教授/人事コンサルタント/産業カウンセラー。コミュニケーション専門家として企業研修や大学講義を行う中、危機管理コミュニケーションの一環で解説した「謝罪」が注目され「謝罪のプロ」と命名されるが、実はコミュニケーションとキャリアデザインのWメジャーが専門。ハラスメント対策、就活、再就職支援など、あらゆる人事課題で、上場企業、巨大官庁から個店サービス業まで担当。理系学生キャリア指導の第一人者として、日本初の理系専用キャリアガイドを著わし、理系マイナビ他Webコンテンツも多数執筆。30代に会社を辞め、自費によるロンドン大学大学院留学でキャリアチェンジを果たしたリスキリング先駆者。
