Yahoo!ニュース

石川智久

石川智久認証済み

認証済み

日本総合研究所　調査部長／チーフエコノミスト

報告

見解この問題の難しいところは、税金の有無による年収の壁もあれば、社会保険料発生による年収の壁があることです。特に社会保険料の有無ではかなり大きな壁が発生します。税金・社会保険料一体で改革する必要がある問題です。また、国民民主党の提案であっても、記事の内容の改革であっても低所得者にはあまりメリットがないことには留意する必要があります。低所得者には給付金、高所得者には税額控除、社会保険料は働き方に中立にする制度といった、かなり大きな改革が必要となります。税・社会保険料の負担が現役世代にかなり重しとなっているなか、現役世代の負担削減に向けて国民的な議論が必要です。

同じ記事に対する他のコメンテーターコメント

  • 門倉貴史

    門倉貴史認証済み

    認証済み

    エコノミスト/経済評論家

    見解厚生年金保険料について106万円の壁を撤廃すれば、パートタイマーやアルバイトでも社会保険料の負担が生…続きを読む

  • 高野龍昭

    高野龍昭認証済み

    認証済み

    東洋大学 福祉社会デザイン学部 教授/介護支援専門員

    解説「年金保険料の負担で手取りが減る」「事業主も従業員の保険料を新たに負担（折半）する必要がある」と、こ…続きを読む

コメンテータープロフィール

石川智久

石川智久認定済み

日本総合研究所　調査部長／チーフエコノミスト

エキスパート認定マークについて

専門はマクロ経済及び金融制度分析。大阪勤務時の経験から関西経済、地方創生、万博の経済効果なども研究。日経新聞夕刊の十字路などマスコミ寄稿も多数。著書は「大阪の逆襲」（共著、青春新書インテリジェンス）、「大阪が日本を救う」（単著、日経プレミアシリーズ）。

関連リンク（外部サイト）

石川智久の最近のコメント