見解この問題の難しいところは、税金の有無による年収の壁もあれば、社会保険料発生による年収の壁があることです。特に社会保険料の有無ではかなり大きな壁が発生します。税金・社会保険料一体で改革する必要がある問題です。また、国民民主党の提案であっても、記事の内容の改革であっても低所得者にはあまりメリットがないことには留意する必要があります。低所得者には給付金、高所得者には税額控除、社会保険料は働き方に中立にする制度といった、かなり大きな改革が必要となります。税・社会保険料の負担が現役世代にかなり重しとなっているなか、現役世代の負担削減に向けて国民的な議論が必要です。
同じ記事に対する他のコメンテーターコメント
コメンテータープロフィール
専門はマクロ経済及び金融制度分析。大阪勤務時の経験から関西経済、地方創生、万博の経済効果なども研究。日経新聞夕刊の十字路などマスコミ寄稿も多数。著書は「大阪の逆襲」(共著、青春新書インテリジェンス)、「大阪が日本を救う」(単著、日経プレミアシリーズ)。
関連リンク(外部サイト)
石川智久の最近のコメント
こちらの記事は掲載が終了しています
コメントランキング
- 1
「PR会社代表はボランティアとして個人で参加と認識」斎藤知事 公選法違反との指摘を否定 「SNSなどは斎藤、そして斎藤事務所が主体的に運用していた」
ABCニュース - 2
池袋暴走事故の飯塚幸三受刑者(93)が死亡 松永拓也さん「後悔や経験の言葉を託された。死を無駄にしたくない」
TBS NEWS DIG Powered by JNN2:56 - 3
PR会社にポスターデザイン制作費などの名目で70万円あまりを支払ったと認める 斎藤元彦知事のSNS戦略に公職選挙法違反の疑い指摘
TBS NEWS DIG Powered by JNN1:19 - 4
「もっかいお前の家行ったる」立花孝志氏 南あわじ市長選挙に立候補も百条委員会・奥谷委員長に“宣言”の徹底抗戦
女性自身 - 5
共同通信、生稲氏めぐり記事訂正 「参拝しておらず、誤った報道に」
朝日新聞デジタル