補足この事件は、当初は、大分地検が、危険運転致死罪の適用が困難であると一旦は判断し、過失運転致死罪で公判請求したという事件である。 その後、地検内部で再検討したところ、危険運転致死罪の訴因（検察官が犯罪として起訴した事実）を追加したという経緯がある。 なお、検察は、危険運転致死罪が無罪となった場合に備えて、過失運転致死罪も予備的訴因としている。 このように、検察でも判断に迷ったという経緯がある事件である以上、弁護人が危険運転致死罪の成立を争うのは、当然である。 危険運転致死罪の成立を争うことは、弁護人としての義務とも言うべきで、逆に争わなければ、弁護過誤に等しい。 過去には、危険運転致死罪で起訴したものの、成立が否定された裁判例も多々あり、本件も判断が微妙になる事件である。
コメンテータープロフィール
北海道出身。平成6年早稲田大学法学部卒業。平成8年司法試験合格。平成11年検事任官。東京地検，札幌地検岩見沢支部長等を赴任。平成22年検事退官。同年釧路弁護士会弁護士登録。一般刑事・民事・家事事件全般を取り扱う。
関連リンク（外部サイト）
荒木樹の最近のコメント
アクセスランキング
- 1
【独自】カメムシ“丸々1匹”がお菓子に混入 口に入れて“異物感”に気づく…メーカー「2週間以内に原因報告」とするも連絡無く
FNNプライムオンライン
- 2
【解説】トランプ氏当選確実で何が変わるのか？ ～アメリカの“トップ交代”がヨーロッパと中東にもたらすもの
日テレNEWS NNN
- 3
中山秀征が語った震撼現場が怖すぎた！超大物ＭＣブチ切れ「私は帰る」→スタジオ出て行き→番組そのまま打ち切り
デイリースポーツ
- 4
高橋洋一氏「石破首相はトランプ氏に会えない」衝撃の理由！関係構築できる後継はただ一人「早く変わらないと国益反する」
デイリースポーツ
- 5
ダッシュが原因で引退決断「もう終わりかな」 阪神から慰留も固辞…ボロボロだった体
Full-Count
