バイデン大統領「中国気球、安全保障上の重大な違反はない（≒大きなスパイ活動をしていない）」と発言

中国問題グローバル研究所所長、筑波大学名誉教授、理学博士

2023/2/10(金) 21:31

　バイデン大統領は「中国の偵察気球、安全保障上の重大な違反はなかった」と発言したが、ということは「中国気球」はスパイ行動をほぼしていなかったことになる。日本人は如何に行動し、何に注意すべきなのか？

◆バイデン大統領の発言

　ロイター電によると、2月9日、バイデン大統領は「中国の偵察気球、安全保障上の重大な違反はなかった」と発言したとのこと。それによると、バイデンはスペイン語放送局テレムンドのインタビューで「重大な安全保障上の違反ではない」と述べ、その上で「国際法に違反する。米国の領空だ。いったん領空に入れば、われわれはそれを自由にできる」と語ったという。

　念のため英語の原文はBiden says Chinese spy balloon not a major security breachとなっており、確実にsecurity（安全保障上の）という言葉がある。すなわち、「スパイ活動ではない」ということを意味する。

　気球が中国製のものであることは中国外交部も認めているので、中国製気球が他国アメリカの上空に無断で「飛来あるいは漂流」してきたとすれば、領空侵犯になるので、撃墜する権利がアメリカにはある。

　したがってアメリカが「中国気球」を撃墜したのは正しかったと、2月5日のコラム＜習近平完敗か？　気球めぐり＞で書いた。

◆気球の「航路」を制御するのは限界

　しかし、気球の「航路」を長時間かつ遠距離にわたって制御するのは困難で、その証拠に優秀なスタッフが揃っているアメリカのNASAでさえ、気球の「航路」を制御できなかったことを、2月7日のコラム＜「中国気球」の正体を「NASA気球」の軌跡から読み解く＞で書いた。

　筆者自身、中国がいったい何をやっているのかを、どうしても確認したかったので、2月9日には＜プロペラが付いている「中国気球」に操縦能力はあるか？＞を四苦八苦しながら考察することを試みた。

　しかし、どこからどう見ても、気球に「航路を制御する」能力はないことが判明してきた。

　となると、気球がアメリカ上空に飛来したのは「航路」ではなく「風に流されて漂流」していたことになり、「飛来」とか「航路」とかといった単語で気球の「滞在」を表現することができず、正確には「漂流」という単語でしか、正確には存在を表現できないことが徐々に明確になった。

　バイデンが「安全保障上の重大な違反はなかった」と表明したことは、アメリカ政府としても、「中国気球」が「スパイ行動を目的としてアメリカの上空にいたとみなすことはできない」と宣言したことを意味する。

　もし、あのような巨大な気球をアメリカ上空に飛ばして偵察行動を操縦できる能力が中国のハイテクにあるということになれば、中国は全世界の誰も追随できないほどの高い能力を持っていることを認めたことになる。

　しかし、実際、中国は「宇宙空間」に関してはアメリカを凌ぐ力を持っているが、高高度の成層圏におけるハイテク能力は非常に低く、そのような力は持っていない。

　そのことを、奇しくもバイデンの言葉が証言したことになる。

◆宇宙空間における中国の力と偵察活動　陽動作戦に騙されるな

　拙著『習近平三期目の狙いと新チャイナ・セブン』の【第四章　決戦場は宇宙に】で書いたように、宇宙空間における中国の量子通信衛星など、どのようなことでも中国はできるし、既に実行している。このことは2月10日に公開されたJBpressで受けた取材＜習近平の新体制と国家戦略から何が見えるか、日本に与える脅威を読み解く＞の後半部分でも述べた通りだ（特に動画の中で指摘した）。

　中国は「誰にも分らない方法」で、「偵察活動」を思う存分実行している。

　そこから得られる情報で十分なので、あのような、誰にでも見つかる「ど派手な！」巨体で「漂流」する必要などはない。

　筆者が日本人の方々に気づいてほしいのは、「あなたの隣で」スパイ活動をしている人には留意しないで、「ど派手な気球」に注意を注いでいる間に、日本は中国の発展に貢献していることを見落としてしまうということなのである。それこそ、中国の陽動作戦（敵の注目をそらすために、真の計画を覆い隠し、まったく別の大げさで派手な行動をとる軍事作戦）に引っかかってしまうことになる。