検証する品目

新型コロナウイルスによる感染症に関して特に世間を騒がす話の一つに、物品の買い占めで生じた品不足の問題がある。マスクは元々供給の大部分を輸入に頼っていたが(※)輸入元からの供給が事実上ストップし、国産マスクの増産は始まっているものの急増する需要には追い付かず、さらに買い占めの動きが生じて需給バランスが崩れてしまう形となった。米やティッシュペーパーなどは十分な供給があるにもかかわらず流言の類で流通が追い付かず、一時的に需要過多による品不足が発生してしまっている。今回は家計調査の結果を基に、その騒動の一端を統計上の数字から確認していくことにする。

今回検証する品目は、原則として品目分類におけるものとする。具体的には次の通り。

消毒液やマスクは単体としての品目が無かったため、他の品も含まれる品目を用いることから、正確さの上ではやや欠ける形となる。

また、月単位、さらには日単位での調査が実施されているのは二人以上世帯のみのため、検証は基本的に二人以上世帯に限ったものとなる。

日々の支出金額の動き

まずは日単位での支出金額を確認する。

ペーパー類ではペーパータオルなどが2月頭から支出金額が増える傾向にあったが、ティッシュペーパーやトイレットペーパーは大きな動きは無かった。ところが2月27日を境に大きな上昇ぶりを見せ、2月28日にはピークに達する。この動きはペーパータオルも追随している。2月27日といえば例の「原材料が中国からの輸入品だからトイレットペーパーなどの紙製品が不足する」との流言が生じた日であり、その流言が人々を購入行動に走らせたことが裏付けられたことになる。

2月28日のピークの後も支出金額は以前より高めの値を示すが、3月半ば頃にはおおよそ元の値に戻る。支出金額の観点ではペーパー類の不足感による需要過多は、3月半ば頃で終息したように見える。

米やマスクなどでは、米に関しては2月の間は大きな変化は無い。ペーパー類の不足流言に合わせ、2月28日に向けてやや支出金額が大きくなっている程度。3月に入ると全体的にやや支出金額が増えている感はある。もっともこれは流言による品不足感からではなく、学校の休校要請や外出自粛により、世帯での米消費量が増えたことによるものと考えた方が道理は通る。

石けんや消毒液などはむしろ1月20日と2月17日、3月16日に大きな支出金額が確認できる。いずれもその月の第三月曜日のため、何らかの法則としての動きなのかもしれない(給料日との関係も考えられる)。それ以外では大体土曜から日曜にかけて支出金額が減る動きを見せている。就業時に用いるであろう鼻炎用の飲み薬が影響している可能性はある。マスクなどでは期間内では1月末あたりに大きな支出金額の増加が見られるが、あとは2月28日にペーパー類の動きに合わせる形で盛り上がりが生じている。マスクは3月に入ると支出金額そのものが減っているように見えるが、これは購入したくても供給不足状態のため不可能な状態が続いていたことによるものかもしれない。

前年同日比で検証する

今回検証対象となる品目、特にティッシュペーパーやマスクなどは、毎年春に向けて花粉症対策として購入する機会が増えるため、一連の動きも花粉症対策のためのものとの見方もできる。そこで前年同日比を差額で算出したのが次のグラフ。2020年はうるう年で2月は29日まであるため、比較対象となる2019年2月29日分は3月1日の値を代わりに当てはめ計算している。

まずペーパー類だが傾向としては支出金額そのものと同じで、ペーパータオルなどは1月下旬あたりから支出金額が増えて2月27日から大幅増、2月28日にピークを迎えている。ピークが過ぎても高め値となる傾向は3月末まで継続している。支出金額が増えている理由は説明が難しいが、新型コロナウイルス対策としての除菌用ウェットティッシュが反映されているのかもしれない。

ティッシュペーパーやトイレットペーパーは前年と変わらない動きをしていたものの、2月25-27日から大幅増となり、2月28日にピークを迎えている。ピークを過ぎた後も3月半ばまではプラス(前年より高い値)の動きが続いており、支出金額の高さがこの時期ならではのもので毎年生じるものではなく、新型コロナウイルスの流行という今年の特殊環境下によるものであったことが確認できる。

マスクなどでは特段の変化は見られない。米は3月以降プラスを示す機会が増え、大きなプラスを示す日も複数確認できる。やはり世帯での米の消費量が増えたからなのだろう。石けんや消毒液などは3月に入ってからマイナスの値を示す日が多く、その値の幅も大きなものとなっている。品不足で買えないケースが多々生じているものと推測される。

あくまでも二人以上世帯限定ではあるが、2月末に生じた紙不足の流言は、消費者の購入性向に確実な影響を与えていたことが確認できる。一方でペーパータオルやウェットティッシュは1月下旬あたりから購入の活性化が生じていたこと、マスクなども同じタイミングで購入の活性化が生じたものの、それ以降は供給力不足で購入そのものができない状態が続いていたであろうこと、そして世帯での米の消費は3月に入ってから大きく増加しているであろうことも推測できる次第ではある。

■関連記事:

他人が気になるマスクの交換頻度、その実情を探る

マスクへのあるある話な不満点、眼鏡に耳に、そして内部が

マスク配布の件

※マスクは元々供給の大部分を輸入に頼っていたが

日本衛生材料工業連合会の公開資料によれば、日本のマスクにおいて国内生産数は11億1100万枚、輸入数は44億2700万枚(2018年度)。

(注)本文中のグラフや図表は特記事項の無い限り、記述されている資料からの引用、または資料を基に筆者が作成したものです。

(注)本文中の写真は特記事項の無い限り、本文で記述されている資料を基に筆者が作成の上で撮影したもの、あるいは筆者が取材で撮影したものです。

(注)記事題名、本文、グラフ中などで使われている数字は、その場において最適と思われる表示となるよう、小数点以下任意の桁を四捨五入した上で表記している場合があります。そのため、表示上の数字の合計値が完全には一致しないことがあります。

(注)グラフの体裁を整える、数字の動きを見やすくするためにグラフの軸の端の値をゼロで無いプラスの値にした場合、注意をうながすためにその値を丸などで囲む場合があります。

(注)グラフ中では体裁を整えるために項目などの表記(送り仮名など)を一部省略、変更している場合があります。

(注)グラフ中の「ppt」とは％ポイントを意味します。

(注)「(大)震災」は特記や詳細表記の無い限り、東日本大震災を意味します。

(注)今記事は【ガベージニュース】に掲載した記事に一部加筆・変更をしたものです。