国内の政治や経済問題の情報源として、各メディアはどこまで信頼されているのか
4マスでは雑誌のみ「信頼できない」
ニュースの信頼度はその発信源だけでなく、伝えられる情報のジャンルによっても変化を見せる。もっとも身近で日々更新される、日本国内の政治や経済に関わるニュースの信頼度を総務省の調査「平成27年 情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査」(2015年11月14日から11月20日にかけて、全国125地点をランダムロケーションクォーターサンプリングによって抽出し、訪問留置調査方式により実施。13歳から69歳の1500サンプルが対象。アンケート調査と日記式調査を同時併行で実施し、後者は平日2日・休日1日)の結果の公開値から確認していく。
今件項目では主要メディア、具体的にはテレビ、ラジオ、新聞、雑誌、そしてインターネットに関してはネットニュースサイト、ソーシャルメディア、動画配信・共有サイト、ブログ・その他サイトに細分化した上で、日本国内の政治や経済に関する情報源として、どの程度信頼できるかを「非常に信頼できる(3)」「ある程度信頼できる(2)」「あまり信頼できない(1)」「まったく信頼できない(0)」「そもそもその情報源を使わない、知らない」のいずれかから回答者自身の考えにもっとも近い選択肢を一つ、選んでもらっている。その上で、「そもそもその情報源を使わない、知らない」以外の回答に関して割り当てられた数字の平均を信頼度として算出している。全員が「非常に信頼できる」と答えれば3.00、「まったく信頼できない」なら0.00となり、値が大きいほど大きな信頼が寄せられていることになる。
一方この方法では「そもそもその情報源を使わない、知らない」の回答者は信頼度算出の際には除外されている。この回答者の中には「信頼がおけないので使っていない人」が居る可能性も否定できず、現実の信頼度は算出値よりもいくぶん低いと見た方が無難ではある。
まずは調査対象母集団全体の平均値。
新聞の信頼度が一番高く、ついでテレビとラジオが同率、雑誌は4マスの中では一番低い値となる。雑誌が低いのはネタ系、ゴシップ系の雑誌も合わせてイメージされるのが原因だろう。
インターネット系の選択肢ではネットニュースサイトが一番高く1.74となり、雑誌を上回りテレビやラジオに肉薄している。一方でソーシャルメディアや動画共有サイト、ブログなどは低め。信頼できる・できないの境界線は1.50と考えることができるので、雑誌と共にソーシャルメディアや動画共有サイト、ブログなどは一般的に信頼できない範ちゅうに入ることになる。
属性別に仕切り分けをすると
これについて回答者を多様な属性に仕切り分けして確認していく。まずは男女別。
男女で大きな違いは無いが、どのメディアでも女性がやや高い値を示しているのが興味深い。男性が国内の政治・経済問題にかかわる情報そのものへ不信感を抱いているのか、あるいは女性が広い心で情報を受け止めているのか。
続いて年齢階層別。
いくつかの凸凹が生じているが、傾向だった動きはあまり見受けられない。強いて言えば新聞やラジオは高齢層ほど高値、ソーシャルメディアは若年層ほど高値を示している。また意外にもネットニュースサイトは高齢層ほど信頼度が高い結果が出ている。さらに10代はいずれの媒体でも高めの値が計上されているのは、提供された情報への疑いの心をまだ抱いていない、薄いのが原因だろう。特に新聞へは絶対的な、それこそ50代から60代をも超える信服をしているのが興味深い。
最後は就業形態別。
フルタイムの就業者は全体的に他の就業形態の人と比べ、信頼度が低めに出る。他方、パート・アルバイトや専業主婦・夫は他の属性よりもやや高めの値が出るケースが多いが、これは多分に女性が占めているからだろう。
いくつかの属性別に、国内の政治経済問題に係わる各情報源の信頼度の確認をしたが、大よそ年齢階層で大きな差異が生じており、他の属性はそれに引きずられている感が強い。年齢階層別で大きな差が生じてしまうのは、それぞれの人生経験で、どの程度の期間に渡り、そのメディアと接していた、利用していたかが多分に影響しているからだと考えられる。長きにわたって利用してきたツールに、信服するのは人の常に他ならない。
例外的にインターネットニュースサイトで高齢層の値が高く出るのは、配信元が新聞社やテレビ局など、従来型メディアの大手が配信元であるからと考えれば道理は通る。要はツールとしてのメディアよりも、配信元そのものの信頼に大きなウェイトがあるわけだ。
■関連記事:
