iPhone 6sのA9チップ、製造元の違いによるバッテリー性能差はほとんどないとの見方

ITジャーナリスト／炎上解説やデマ訂正が専門

2015/10/18(日) 20:50

iPhone 6s/6s Plusに搭載されているA9チップに2つの製造元があり、台湾のTSMC製に比べて韓国のサムスン製の方がバッテリーの消耗が激しいとの話がネットを中心にユーザーのあいだで話題となりました。

この話題が大きくなるにつれ、大手ウェブサイトや消費者団体が検証を実施。その結果、製造元によるバッテリー性能差はほとんどないという見方が強くなってきています。

Geekbench 3以外では差は2～3％

比較的早い段階で行われた検証は、海外のニュースサイト『Ars Technica』による4種類の動作でバッテリー性能テストです。

これら4種類のテストの結果は、以下のようになりました。

大きく差がついたのは約22％の差がついた中負荷テストのGeekbench 3です。しかし、それ以外のテストでは2～3％程度の差しか認められまず、WebGLではサムスン製の方が良い結果が出ています。

また、アメリカの消費者団体『Consumers Union』が運営するサイト『Consumer Reports』もテストを発表しています。

Consumer Reportsが行ったテストは2つあり、1つ目は外部・内部ともに電磁波の影響を受けない無線暗室のなかで、エミュレーターの基地局に対して電波を送信させるものです。

このテストでは、TSMC製、サムスン製どちらもバッテリーは約5時間持続。差も2％未満だったとのことです。

2つ目のテストは、人気歌手の音楽をバックグラウンドでループ再生しながら、人気の20以上のWebサイトを自動的にロードし続けるというものです。

このテストでは、どちらもバッテリーは11時間以上もち、600以上ものWebページをダウンロードできたとのことです。2台の終了はほぼ同時であり、差は1％未満でした。

また、性能差の原因と言われていた発熱に関しても調査されており、表面温度は最高で84゜F（約29℃）まで上昇したものの、こちらも2台の温度差は1％未満だったとのことです。

このことから、Consumer Reportsはチップの製造元の違いによる差「chipgate（チップゲート）」はないと結論づけています。

TSMC製とサムスン製によるバッテリーの性能差は、おそらく通常使用ではAppleの声明通り「ほとんどない」ものと思われます。

よって、Webページの閲覧やSNSの利用をメインにしている方は、サムスン製のA9チップだったとしても問題ないでしょう。

一方で、Geekbench 3が実施したような中負荷、つまりハイクオリティなグラフィックを多用するようなゲームを多く遊ぶ人は、性能差が出る可能性があります。ヘビーゲーマーの方は、外出時にモバイルバッテリーを持ち歩くなどの対処をオススメします。