Yahoo!ニュース

「若者は自分勝手で他人より自分のことばかり」は本当なのだろうか

不破雷蔵「グラフ化してみる」「さぐる」ジャーナブロガー 検証・解説者
ボランティア活動をする若者たち(写真:イメージマート)

世間一般には「若者は自分勝手で他人より自分のことばかり考えている」との認識があるように思われる。それは本当なのか、統計数理研究所による定点観測的調査「日本人の国民性調査」(※)から確認する。

今回見るのは、「好きな暮らしは自分のためか人のためか」の項目。行動様式に関する質問の部分である。まずは全体の反応を時系列で追いかけた結果が次のグラフ。おおよそ自分本意(人のためにならなくても自分の好きなこと)が4割前後、他人献身(自分の好きなことか否かはともかく人のためになること)が5割強、その他や無回答・不明が合わせて1割足らずというところ。

↑ どちらの暮らし方に賛成か
↑ どちらの暮らし方に賛成か

経年での変化はあまり感じられない。中期的にはいくぶん自分本意の回答が増えたように見えるが、数%ポイントでは誤差の範囲ともいえる。直近の2018年では自分本意が大きく減り、その分他人献身が増えているのが目にとまる。

そこで次に年齢階層別の他人献身、つまり「自分の好きなことか否かはともかく人のためになること」をする暮らし方に賛成する人の割合の推移を折れ線グラフで表すことにした。ただし年齢階層別の値については現時点で直近2018年分の値が開示されておらず、前回の2013年分までの値の動向を示したものとなる。

↑ 「自分の好きなことか否かはともかく人のためになること」の比率
↑ 「自分の好きなことか否かはともかく人のためになること」の比率

2013年時点のデータでは、70代以上が抜きんでており63%と高い値を示している。しかしそれ以外の年齢階層では45%から55%の間で集約しており、実質的にほとんど差はない。むしろ20代は40代や50代よりも高い。若年層を指して「若者は人のためより自分本位だ」との指摘は、少なくとも昨今では困難に違いない。

確かに以前は若年層の方が低い値を示していた、つまり他人への貢献度が低い状態にあった。しかし20代・30代において、前世紀末期から直近データで10%ポイント内外の増加が確認できる(やや太く描写している線)。明らかに若年層の間で考え方の上で変化が起きていることは間違いない。他方50代以降は1998年がピークで、それ以降は漸減~横ばいの流れなのも分かる。特に50代から60代、いわゆる団塊の世代が該当する世代での減少が顕著ではある。

もっとも直近2013年分においては、30代の減少と20代の急激な増加が目にとまる。それぞれ7%ポイントの減少、10%ポイントの増加といった、非常に大きな動きが見られる。後者はともかく前者は過去数回の流れに反するもので、少々気になるところ。

ちなみに1つ注意したいのは、各調査年における回答した年齢階層が、調査年を経ても同じ年齢階層ではない点(調査年における年齢階層で区分をしている)。ややこしい話ではあるが、例えば1983年に20代の回答層は、30年経過した2013年の時点でも20代として回答するわけではなく、(原則)50代(20+30=50)での回答となる。歳とともに考え方に変化が生じるのか、あるいは年齢階層ごとの思考パターンは歳を取っても継承されるのか、その実態はケースバイケースではある。今件調査項目で、今世紀に入ってから50代以降の値が減少気味、40代以下の値が伸びているのも、その回答世代間のギャップが一因かもしれない。

このデータが世間一般のすべてを明確に表しているとは言い切れない。だが少なくとも「若年層は社会貢献への意欲・意識が薄い」とする、一部の意見(そして往々にそれが「世間全体の意見」として語られる)が的外れの可能性が高いことは、具体的に調査結果の上で数字として表れている。それが把握できただけでも、今データは貴重なものに違いない。

■関連記事:

【シニアが抱く若年層のイメージと若年層が自覚しているもの、そのギャップの実情(最新)】

【シニアが抱く若年層の得意ごとと若年層が自覚しているもの、そのギャップの実情(最新)】

※日本人の国民性調査

統計数理研究所が1953年以降5年ごとに実施しているもので、各回ごとに微妙に細部は異なるものの、基本的に20歳以上の男女個人を対象にした標本調査。層化多段無作為抽出法で2254人から6400人の標本を抽出し、個別面接聴取法で実施している。

(注)本文中のグラフや図表は特記事項の無い限り、記述されている資料からの引用、または資料を基に筆者が作成したものです。

(注)本文中の写真は特記事項の無い限り、本文で記述されている資料を基に筆者が作成の上で撮影したもの、あるいは筆者が取材で撮影したものです。

(注)記事題名、本文、グラフ中などで使われている数字は、その場において最適と思われる表示となるよう、小数点以下任意の桁を四捨五入した上で表記している場合があります。そのため、表示上の数字の合計値が完全には一致しないことがあります。

(注)グラフの体裁を整える、数字の動きを見やすくするためにグラフの軸の端の値をゼロではないプラスの値にした場合、注意をうながすためにその値を丸などで囲む場合があります。

(注)グラフ中では体裁を整えるために項目などの表記(送り仮名など)を一部省略、変更している場合があります。また「~」を「-」と表現する場合があります。

(注)グラフ中の「ppt」とは%ポイントを意味します。

(注)「(大)震災」は特記や詳細表記の無い限り、東日本大震災を意味します。

(注)今記事は【ガベージニュース】に掲載した記事に一部加筆・変更をしたものです。

「グラフ化してみる」「さぐる」ジャーナブロガー 検証・解説者

ニュースサイト「ガベージニュース」管理人。3級ファイナンシャル・プランニング技能士(国家資格)。経済・社会情勢分野を中心に、官公庁発表情報をはじめ多彩な情報を多視点から俯瞰、グラフ化、さらには複数要件を組み合わせ・照らし合わせ、社会の鼓動を聴ける解説を行っています。過去の経歴を元に、軍事や歴史、携帯電話を中心としたデジタル系にも領域を広げることもあります。

不破雷蔵の最近の記事