Yahoo!ニュース

平均寿命上位国では高齢者の割合はどれぐらいなのだろうか

不破雷蔵「グラフ化してみる」「さぐる」ジャーナブロガー 検証・解説者
↑ 平均寿命が長い国では高齢者の数も多くなるものだが…。(写真:アフロ)

・平均寿命が長い国の中でも、日本の高齢者比率は群を抜いて高く26.0%。続くイタリアでも22.4%。

・子供の比率も日本は一段と低く、13.0%。次いで低いのはイタリアの13.7%、韓国の13.9%。

・合計特殊出生率も日本は低め。平均寿命上位国の平均1.69に対し1.41。

日本が抱える社会問題の要因の多くとして挙げられる、人口構成比で高齢者比率が高い問題(高齢社会化問題)。医療技術の進歩や公衆衛生の健全化、治安の安定などにより平均寿命が延び、高齢者が増えた結果によるものだが、他の国ではどのような状況なのだろうか。平均寿命上位国における人口構成比の実情を確認する。

まず平均寿命上位国の確認。これはWHO(世界保健機構)が公開しているデータベースGlobal Health Observatory(GHO)dataから、必要な値を抽出して精査する。現時点では2016年分の値が最新値となっている。

それによると平均寿命が一番長いのは日本で84.17年(※)。次いでスイスの83.26年、スペインの83.08年と続く。上位20か国はすべて80年を超えている。

↑ 国別平均寿命(上位国、WHO公開値より、年)(2016年)
↑ 国別平均寿命(上位国、WHO公開値より、年)(2016年)

続いてこれらの国の年齢階層別人口構成比を確認する。これは国連のデータベースWorld Population Prospectsの公開値を用いる。2017年版が最新だが、内部の実測データは2015年の値が最新値となっている。なお人口の区切りは基データに従い「15歳未満(子供)」「15~64歳(成人、生産者)」「65歳以上(高齢者)」としてある。また国の並びは国別平均寿命のままとしている。

↑ 2016年時点の国別平均寿命上位国における年齢・3区分別人口割合(WHO・国連公開値より)(2015年)
↑ 2016年時点の国別平均寿命上位国における年齢・3区分別人口割合(WHO・国連公開値より)(2015年)

65歳以上の人口比率が高いほど、高齢者による社会全体の負担が大きくなるわけだが、日本が群を抜いて高いことが改めて確認できる。平均寿命が高いのだからある意味当然だが、平均寿命が同レベルで高い他の国と比べても突出している。65歳以上人口比率が2割を超えているのは、日本以外ではイタリアとポルトガルのみ。

他方、今後の人口構成比の動向を考える上では注目すべき15歳未満人口比率だが、こちらも日本が一番低い値となっている。平均寿命が高い国の中でも日本はずば抜けて高齢者による社会全体の負担が大きく、同時に今後の社会を支える担い手となる成人へと成長していく子供の比率は低く、現在も今後も社会の負担に関する展望が厳しいことを示唆している。

子供の比率で目に留まるのはイスラエル。同国は高齢者比率も低く、平均寿命上位国の中では人口構成比上のバランスで、比較的健全な状態を示している。これはひとえに同国における戦時国家という特殊性によるところが大きい。無論、平均寿命はゼロ歳児の平均余命であることから、同国が国としてまだ若く、かつ公衆衛生や医療保険の制度が整っているとの理由もある。

子供の比率の大小に関しては、合計特殊出生率(一人の女性が一生のうちに出産する子供の平均数。人口維持のための合計特殊出生率は2前後で、日本の場合は2.07から2.08)の動向を見ても納得の行く結果が出ている。

↑ 2016年時点の国別平均寿命上位国における合計特殊出生率(WHO・国連公開値より)
↑ 2016年時点の国別平均寿命上位国における合計特殊出生率(WHO・国連公開値より)

イスラエルにおいてはまさに富国強兵、産めよ増やせよが体現化されており、それが数字となって現れている。その上で公衆衛生や医療保険が整備されている結果として、平均寿命が世界で上位にあるのは、ある意味驚異的ではある。

他方日本の合計特殊出生率は1.41。平均寿命上位20か国の平均値を算出すると1.69となるので、低い方に該当する。

寿命は長い方がよいのは当然の話。公衆衛生や医療保険の制度が整い、国が安定している証でもある。他方、社会構造がゆがみを生じる、社会全体に問題を引き起こす、健全な方向への歩みの足を引っ張る状態となる人口構成比は、果たして最適解といえるのか否か。今回の各種値は社会保障の不公平感なども併せ、日本の特異な現状を改めて認識させられる実情には違いない。

■関連記事:

中堅・シニア層にズバリ聞く「あなたは何歳まで生きたいか」

2055年には1億人割れ予想…日本人口の推移をさぐる

※84.17年

健康寿命だけで無く寿命そのものの表現の単位には「年」「歳」の双方が使われるが、今記事では厚生労働省の寿命関連の報告書で多用されている「年」を用いる。

(注)本文中のグラフや図表は特記事項の無い限り、記述されている資料からの引用、または資料を基に筆者が作成したものです。

(注)本文中の写真は特記事項の無い限り、本文で記述されている資料を基に筆者が作成の上で撮影したもの、あるいは筆者が取材で撮影したものです。

(注)記事題名、本文、グラフ中などで使われている数字は、その場において最適と思われる表示となるよう、小数点以下任意の桁を四捨五入した上で表記している場合があります。そのため、表示上の数字の合計値が完全には一致しないことがあります。

(注)グラフの体裁を整える、数字の動きを見やすくするためにグラフの軸の端の値をゼロで無いプラスの値にした場合、注意をうながすためにその値を丸などで囲む場合があります。

(注)グラフ中の「ppt」とは%ポイントを意味します。

(注)今記事は【ガベージニュース】に掲載した記事に一部加筆・変更をしたものです。

「グラフ化してみる」「さぐる」ジャーナブロガー 検証・解説者

ニュースサイト「ガベージニュース」管理人。3級ファイナンシャル・プランニング技能士(国家資格)。経済・社会情勢分野を中心に、官公庁発表情報をはじめ多彩な情報を多視点から俯瞰、グラフ化、さらには複数要件を組み合わせ・照らし合わせ、社会の鼓動を聴ける解説を行っています。過去の経歴を元に、軍事や歴史、携帯電話を中心としたデジタル系にも領域を広げることもあります。

不破雷蔵の最近の記事