Yahoo!ニュース

「紀州のドン・ファン」殺害事件 ついに無期求刑の元妻に判決言い渡しへ「遺産目当ての殺人」か「えん罪」か…覚醒剤密売人との接触や検索履歴も『直接証拠なし』 弁護側は「薄い灰色を重ねても…」と反論

配信

MBSニュース

「覚醒剤 死亡」の検索は “著名人のことが気になって調べた”と説明

一方で須藤被告は、そうした意図を一貫して否定する。 （11月11日の被告人質問） 弁護人「2018年2月28日に『完全犯罪』と検索していますが、それについては？」 被告　「不気味な事件とか切り裂きジャックとか、未解決事件とか、猟奇殺人とか、サイコパスとか、そういうのが好きで調べてました」 弁護人「その後（同年3月下旬に）『老人』や『完全犯罪』と連続して検索していますが、それについては何か説明できますか？」 被告　「直前に見ていた動画と関係しています」 弁護人「といいますと？」 被告　「『老人　死亡』は、直前に老人ホームで3人を転落死させて、殺害を認めた男のインタビュー動画を見ていたので、直前に見た動画の内容を検索していました」 「覚醒剤　死亡」の検索については、“死因が覚醒剤の過剰摂取である可能性が取りざたされたことがある著名人のことが気になって調べた”と説明。 固定資産税や相続税などに関する検索についても、▽ロサンゼルスの豪邸をインターネットで見て気になった ▽結婚の条件としてもらっていた毎月の100万円に課税されるのが気になって調べた＝本当に調べたいのは贈与税だった  などと主張した。“巨額の遺産より、目先の月100万円のほうが大事だった”という旨の供述もあった。 検索履歴をめぐっては、2017年に和歌山県白浜町の海外付近で起きた殺人事件をめぐり、大阪高裁が今年3月、被告の「溺死　殺人」「完全犯罪　海水浴」「溺死に見せかける」などの一連の検索履歴を重視。「被害者が死亡した経過や結果は、計画に完全に符合していて、他殺以外で偶然に死亡した可能性はおよそ考え難い」として、被告の無罪主張を退けて控訴棄却判決を言い渡している（その後、最高裁も上告を退け有罪判決が確定）。

死亡当日  被告は1時間半の間に1階から2階に7回も上がる

検察側が須藤被告を犯人視する根拠の3つ目は、野﨑さん死亡の当日、野﨑さんが被告と2人きりでいた時間と、覚醒剤を摂取したとみられる時間が重なり、さらにその時間帯に野﨑さんがいた2階に被告が多数回上がった点である。 野﨑さんが亡くなった2018年5月24日、家政婦の女性が外出して帰宅するまでの午後3時すぎ～午後8時すぎまで、被告は野﨑さん宅で2人きりだった。また、野﨑さんの死亡推定時刻は午後8時ごろ～午後10時ごろで、覚醒剤を摂取したとみられる時間帯は午後4時50分ごろ～午後8時ごろとみられている。 そして被告のスマートフォンのヘルスケアアプリが解析された結果、被告は午後6時半～午後8時に7回の階層上昇＝1階から2階に7回も上がったことが確認されている。他の日の当該時間と比べても、回数は際立っている。

次ページは：“不自然な階層上昇”めぐる追及に「2階にバスローブを取りにいこうとして…」

4/5ページ

【関連記事】