FNNプライムオンライン

女性との関係をめぐり提訴され、和解したことが明らかになった大阪府の岸和田市長。12月3日、議会で追及を受けた。 【写真】これまでの経緯 取材を進めると女性が訴えてきた市長からの被害の詳細が少しずつ明らかになってきた。 （※裁判での性被害に関する女性の詳細な陳述内容が含まれますので、フラッシュバックなどの恐れがある方はご注意ください） 岸和田市 永野耕平市長:裁判の内容に触れますのでお答えできません。和解後に僕から何か申し上げることはございません。 高比良正明市議:辞職など責任を果たすべきではないでしょうか? 永野耕平市長:反省すべきことはございますので、反省すべきは反省してしっかりと市民のために尽くしていきたい。 3日、岸和田市議会で開かれた全員協議会で、自身の女性問題に対する追及に「話せない」を繰り返した永野耕平市長（46）。

■「私はもう心身ともにボロボロです」と女性

女性の代理人 角崎恭子弁護士:私は本心では和解などしたくはありませんでした。この裁判でも判決をいただく選択肢もありましたが、私はもう心身ともにボロボロです。もうこれ以上被告と関わりたくありませんし、裁判を早く終わらたいという思いが強く湧くようになり、諦めたというのが実情です。

■和解内容を見た専門家「市長に非があったということを言ってますよ」

大阪地裁の和解調書では、市長から女性に対する解決金500万円の支払いや謝罪などについて取り決めがあったほか、次のように言及があった。 和解調書前文より:被告は優越的な立場にあって、両者の間には社会的な上下関係が自ずと形成されていたと認めるのが相当である。被告は公人であるとともに、配偶者を有する身であることも考慮すると、原告と性的関係を持つことはよくよく自制すべきであったとの非難を免れることはできない。 この和解内容について元検察官の亀井弁護士は…。 亀井正貴弁護士:これは市長に非があったということを言ってますよ。ただそれが法的な責任を伴うような行為かどうかについては触れてない」 「市長の要請を拒みにくい状況の下で性交が行われたということまで読み取れるので、そういう意味では、やってはいけない行為とまでは言っている。（一般的に）500万円は解決金としては高すぎるなと思います。市長側が負け側になってくるんだろうとは思います。 法律の専門家が指摘したのは裁判所の判断の“異例”さ。