法廷で男が語ったこと③

JR博多駅近くで元交際相手の女性をストーカー行為の末、包丁で何度も刺し殺害した罪に問われた男の裁判員裁判は、検察が懲役30年を求刑して24日、結審しました。28日に判決が言い渡される予定です。男は法廷で何を語ったのか。これまでの被告人質問でのやりとりを詳しくお伝えする3回目です。 【画像】博多ストーカー殺人　男が法廷で語ったこと　被告人質問の内容を詳しく③「終わったな、人生が」「死のうと思ったが怖くて」裁判員も質問「被害者に声をかけたのはなぜ」

福岡市博多区

殺人とストーカー規制法違反などの罪に問われているのは、住居不定、無職の寺内進被告（32）です。 起訴状などによりますと、寺内被告は2023年1月16日午後6時すぎ、博多駅近くで、勤務先から帰宅中の福岡県那珂川市の当時38歳の会社員の女性を待ち伏せし、胸や背中、頭や首を刃渡りおよそ24センチの包丁で10数か所刺して殺害した罪に問われています。 検察は「一片の慈悲もなく残忍極まりない。短絡的、自己中心的な動機に酌量の余地はない」として、寺内被告に懲役30年を求刑しています。 一方、弁護側は「被告は被害者と偶然会い、待ち伏せはしていない。包丁は護身のため持ち歩いていたもので計画性はない」と主張し、殺人については認めるものの、ストーカー規制法違反については無罪だとして懲役17年が相当としています。

福岡地裁（17日）

19日午前10時、福岡地方裁判所で寺内被告の裁判員裁判の3日目の審理が始まりました。 寺内被告は、1日目、2日目と同じ紺色のジャージーに灰色のデニム姿、白いマスクをつけて法廷に現れました。この格好は24日の論告求刑公判まで変わりませんでした。 この日はまず、事件の現場を目撃した女性が寺内被告が「ふざけんな」「この野郎」と抑揚のない声で繰り返しながら、被害者を淡々と刺していたなどと証言しました。 午前11時半ごろから弁護人による被告人質問が始まりました。語られたのは寺内被告の「断片的な記憶」です。 弁護側「きのうまでの裁判で記憶がよみがえったところはありますか。」 寺内被告「（現場で）傘を置いたときとかトートバッグを置いたときとか。」 弁護側「傘を置いたのはコンビニ前の路上に置いたときですか。」 寺内被告「はい。」 弁護側「どうして雨なのに下ろしたんですか。」 寺内被告「分かりません。」 弁護側「記憶はあるんですか。」 寺内被告「はい。」 弁護側「トートバッグを道路に置いたのはなぜですか。」 寺内被告「分かりません。」 弁護側「傘やトートバッグを置いた時の被害者の様子は。」 寺内被告「分かりません。」 弁護側「トートバッグの包丁を取り出した記憶はありますか。」 寺内被告「あります。」 弁護側「言い争った時、（包丁を）手に取ったのはなぜですか。」 寺内被告「分かりません。」 弁護側「手に取った後はどうしましたか。」 寺内被告「刺した。」 弁護側「刺した記憶はありますか。」 寺内被告「多少はですけど。」 弁護側「どこを刺したか、記憶は戻ってこなかったですか。」 寺内被告「どうなんすかね、刺したのは刺したんで、どこを刺したとかは覚えてない。」 弁護側「記憶では何回刺しましたか。」 寺内被告「何回でしょう、10回くらい？」 弁護側「どこを刺しましたか。」 寺内被告「分からない。」 弁護側「記憶にない？」 寺内被告「はい。」 弁護側「被害者がスマホを持ってる様子の記憶はありますか。」 寺内被告「はい。」 弁護側「被害者は何しようとしていましたか。」 寺内被告「110番電話する感じ。」 弁護側「通報しているように見えた後の記憶はありますか。」 寺内被告「ないっすね。」 弁護側「110番する様子が見えたからトートバッグの中に手を入れた？」 寺内被告「どうなんすかね、分かんない。」