X（Twitter）で強まる「シャドウバン」とは？ こっそりBANされるアカウントの基準
イーロン・マスク氏による買収後、botの排除などを強硬に進めている「X（旧Twitter）」。マスク氏はTwitter時代には公式に否定されていた「シャドウバン」の存在も認めており、Xのスパムポリシーや「過去に発生したシャドウバンと推察される事例」を読み解くと、シャドウバンの基準も浮かび上がってきます。 【画像でわかる】X（Twitter）のブロック機能の仕様が大幅変更：具体的にどう変わる？ 今回はXで強まる「シャドウバン」とは何か、またこっそりBANされるアカウントの基準などを解説します。
シャドウバンとは
シャドウバンとは、その名の通り「シャドウなBAN」。アカウントがこっそりとBANされることを指します。自分自身のアカウントの機能自体には影響がないものの、他のアカウントが自分のアカウントを検索しにくくなり、ポストの表示も大きく減少します。結果的にリーチが減ることに繋がります。 このシャドウバンは、通知や警告なしにこっそりと制限が実行されるため、ユーザーは自分のアカウントがシャドウバンされたことに気が付きにくいという特徴があります。この点がアカウントの機能を制限するペナルティが明らかである「アカウント凍結」との明確な違いです。 ■シャドウバンの対象になりやすいアカウントおよびポストの特徴 シャドウバンは規約違反、同一ハッシュタグの多用・乱用などによって起こりやすいと言われています。
Xの過去の「シャドウバン」の傾向から推察すると、センシティブなポストを繰り返すなどの規則違反、同じハッシュタグの多用・乱用などが原因でスパムやbotだと判定されてしまった場合にシャドウバンになりやすいと考えられます。
Xが明示する「プラットフォームの操作とスパム」の判断基準の例
実はTwitter時代の2020年にはTwitter Japan公式アカウントが「（※シャドウバンは）現在も過去にも行ったこともありません」と明言するなど、シャドウバンの存在は公式に否定されていました。 しかし、先述した通り、イーロン・マスク氏による買収後、同氏はシャドウバンの存在を認めています。さらに2023年3月には、Xは「プラットフォームの操作とスパムに関するポリシー」を公開。同ポリシーでは「シャドウバン」という単語こそ使用されていないものの、ユーザー間で囁かれていた「シャドウバンの基準」にかなり近しい内容が公表されました。 つまり同ポリシーを熟読することで、シャドウバンの基準をある程度明確に判断することができます。その一部をかいつまんで紹介します。 ■複数のアカウントを作成して恣意的にトレンドを操作する行為
