支持先はどうやって決まる？

従来の派閥による事前調整や、厳しい締め付けがなくなった結果、若手や、同じ派閥や地域から複数、計9名が出馬するといった、これまでの総裁選には見られなかった状況です。各派閥の所属議員の支持先もいろいろで、そういう意味では、「自民党も変わってきている」感じもしますが、一方で、実際行われていることを見ると、旧来のドロドロも随分と感じさせます。 これまで個々の議員は、基本的に「誰を支持するかは、自分で決めたことではなく、派閥の判断に従っただけ」という言い訳ができました。一方、今回は自分の判断と、結果に伴って生じる責任が、議員個人に大きくかぶさってくることになります。“勝ち馬に乗る”という判断基準はもちろん大きいですが、そう単純なものでもなく、決選投票を見据え、多くの議員が今、「誰を支持すればいいか」、慎重に状況を見極めようとしています。 旧来の「派閥が仕切る総裁選」の様相は呈していませんが、派閥が母体となっている候補者も多く、また、“キングメーカー”による強力なバックアップ、他陣営からの引きはがし、総裁選後の閣僚人事などを見据えた駆け引きなど、様々な力関係·人間関係·思惑が複雑に絡み合って、展開していきます。推薦人を自派閥から貸し出すことで、決選投票では自分の推す候補者の支援に回ってくれ、という思惑も感じます。 そして、“キングメーカー”同士は、基本的に仲が良くない＆主導権争いなので、「敵の味方は敵」で、「あっちの推している候補者は、自分は推さない」といったことが、大きな力学として作用しています。 またそもそも「同じ派閥だから、皆、仲が良い」なんてことは、全く無く、むしろ、同じ派にいるからこそ、派内抗争で、憎しみや対立が増幅するといった感じもあります。非常に強力なリーダーが、うまくまとめているときは、ひとつの塊として機能しますが、（派閥にしても旧派閥にしても）今はどこもそういう感じではなくなっており、仮に「決選投票ではまとまろう」と号令をかけても、その通りに行くかは微妙なところだと思います。 また、今回は候補者数が多く議員票が割れるため、党員·党友票の重みが増しています。これまで、力が強い国会議員は、地元の党員·党友票をある程度まとめる、ということをしていましたが、今回は、議員への締め付けが弱まっているのと軌を一にして、党員·党友への働きかけもあまり行われていません。候補者数が多いこともあり、誰に投票すればいいか分からない、最後まで論戦を聞いてから政策本位で決める、といった声も聞かれます。