被告人を「奴ら」「あいつら」と語る…国民を脅かす”冤罪事件”につながりかねない「刑事系裁判官」の問題点
「裁判官」という言葉からどんなイメージを思い浮かべるだろうか？ ごく普通の市民であれば、少し冷たいけれども公正、中立、誠実で、優秀な人々を想起し、またそのような裁判官によって行われる裁判についても、信頼できると考えているのではないだろうか。 【漫画】刑務官が明かす…死刑囚が執行時に「アイマスク」を着用する衝撃の理由 残念ながら、日本の裁判官、少なくともその多数派はそのような人々ではない。彼らの関心は、端的にいえば「事件処理」に尽きている。とにかく、早く、そつなく、事件を「処理」しさえすればそれでよい。庶民のどうでもいいような紛争などは淡々と処理するに越したことはなく、多少の冤罪事件など特に気にしない。それよりも権力や政治家、大企業等の意向に沿った秩序維持、社会防衛のほうが大切なのだ。 裁判官を33年間務め、多数の著書をもつ大学教授として法学の権威でもある瀬木氏が初めて社会に衝撃を与えた名著『絶望の裁判所』 (講談社現代新書)から、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」ことに固執する日本の裁判所の恐ろしい実態をお届けしていこう。 『絶望の裁判所』 連載第22回 『裁判所トップの“不正な思惑”に突き動かされて…裁判員制度導入の「裏側」に潜む「公然の秘密」とは』より続く
刑事系裁判官の問題点と不人気
この書物で論じるような日本の裁判官の問題点が典型的に現れている刑事系裁判官という存在について、また、関連して日本の刑事裁判の問題点についても理解していただくために、少し詳しい説明をしておこう。 裁判官は、主として担当してきた仕事によって、民事系、刑事系、家裁系に大きく分かれる(もっとも、家裁系の数はわずかである)。 そして、昔は刑事系裁判官の数も多かったのだが、裁判事務の絶対量において民事が圧倒的となり、判例についても刑事のそれがごくわずかになるにつれ(このことは、判例雑誌の目次を見れば一目瞭然である)、昔は民事系に匹敵する勢力であった刑事系裁判官の数はどんどん少なくなり、たとえば、私の期(第31期)でいうと、東京地裁刑事部初任を皮切りに事務総局刑事局、刑事系最高裁判所調査官、東京地裁刑事部裁判長等の主要ポストをも経験した純然たる刑事系エリートは、全体の約60名中せいぜい1、2名程度にまで落ち込んでいた。 日本を震撼させた衝撃の名著『絶望の裁判所』から10年。元エリート判事にして法学の権威として知られる瀬木比呂志氏の新作、『現代日本人の法意識』が刊行されます。 「同性婚は認められるべきか？」「共同親権は適切か？」「冤罪を生み続ける『人質司法』はこのままでよいのか？」「死刑制度は許されるのか？」「なぜ、日本の政治制度はこんなにもひどいままなのか？」「なぜ、日本は長勤の停滞と混迷から抜け出せないのか？」「なぜ、日本の政治と制度は、こんなにもひどいままなのか？」「なぜ、日本は、長期の停滞と混迷から抜け出せないのか？」 これら難問を解き明かす共通の「鍵」は、日本人が意識していない自らの「法意識」にあります。法と社会、理論と実務を知り尽くした瀬木氏が日本人の深層心理に迫ります。
