なぜ「闇バイト強盗」対策で「時間稼ぎ」が有効？サイバー視点で防犯対策を考えてみた
現在首都圏で多発する、「闇バイト」に手を染めた若者による連続強盗事件。強引に民家に押し入る手法は従来の防犯対策が通用しにくいと言われており、社会に不安を与えている。実は、こうした防犯上の脅威に対して、サイバーセキュリティの考え方を応用することが、有効な対策となり得る。リアルでの防犯対策にサイバーセキュリティを生かす手法について解説する。 【詳細な図や写真】頻発する民家への強盗事件では、家に鍵をかけるだけでは対策が不十分とされている（Photo/Shutterstock.com）
「闇バイト」対策は「侵入される前提」で考える？
関東エリアで頻発する強盗事件（闇バイト強盗）について、先月16日の朝日新聞に「侵入後の対策も必要」という見出しの記事が載った。 侵入前提で内部のセキュリティ対策も怠らない（入口を守れば中は安全と考えない）のは、サイバーセキュリティ業界ではもう何年も前から常識となっている。だが、それはサイバー空間、インターネットとイントラネットの境界での話だ。オフィスのパブリックスペースや店舗ならいざ知らず、リアルな住居での強盗事件で侵入後の対策とはどういうことだろうか。 朝日新聞の記事では、8月ごろから頻発する民家への強盗事件について、企業や住宅の防犯に詳しい専門家が「『入らせないための事前準備』だけでなく、『入られてしまった後の対策』も必要」とアドバイスしている。つまり、家に鍵をかけるだけでは不十分で、侵入してきた泥棒に対する備え、逃げる場所やすぐに通報できるように携帯電話をそばに置いておくといった、強盗発生後の対策も考えよということだ。 1990年代後半、商用インターネットの普及に伴い、ウイルス被害などサイバーセキュリティが社会問題になり始めた。2000年を過ぎるころには「もはやファイアーウォールやウイルス対策ソフトで守るだけでは不十分。侵入前提での対策が必要」という声が、識者や防御側（セキュリティベンダーや研究者）から挙がった。 当初は、「安全を守る立場から、防御を諦めるかのような発言は敗北宣言なのでは？」という声もあったが、高度化する攻撃に対して、防壁防御に加えて内部のセキュリティも強化するのは必然であり、セキュリティ対策の常識として受け入れられるようになった。 そんな歴史的な経緯を知っていても、リアルな防犯、特に一般的な住宅のホームセキュリティで「侵入前提での防犯を」と言われると、日本の治安はそこまで考えなければならなくなったのかと思わざるを得ない。
