FNNプライムオンライン

「紀州のドン・ファン」と呼ばれた資産家を殺害した罪に問われている元妻。 12日、和歌山地裁は、無罪を言い渡した。 裁判長は理由をどう説明したのか。法廷で何が…。

■資産家を殺害した罪に問われる元妻へ無罪判決　傍聴席48に300人並ぶ

和歌山地裁・福島恵子裁判長:被告人は無罪。 判決の瞬間、須藤早貴被告（28）は、少し視線を下に落とし、すすり泣く様子が見られた。 記者リポート:午後1時すぎです。須藤被告を乗せたと見られる車が、和歌山地裁に入ります。 3カ月間という、異例の長期裁判の判決の日。 記者リポート:注目の判決を見届けようと、和歌山地裁前には傍聴券を求めて長い列ができています。 48の傍聴席に対し、およそ300人が並んだ。

■覚醒剤の入手を認めるも、自己や自殺の可能性を主張

事件が起きたのは、2018年。 和歌山県田辺市の資産家、野崎幸助さん（当時77歳）が自宅で死亡しているのが見つかった。 死因は、急性覚醒剤中毒で、何らかの方法で飲ませ殺害したとして、元妻の須藤早貴被告（28）が、逮捕・起訴された。 ことし9月から始まった裁判員裁判。 初公判で須藤被告は…。 須藤早貴被告:私は、社長を殺していませんし、覚醒剤を摂取させたこともありません。私は無罪です。 覚醒剤を売人から入手しようとしたことは認めたものの、「野崎さんに頼まれた」として、事故や自殺の可能性を主張した。

■検察側が立証しようとしたのは「事件性」、「犯人性」

一方、検察側が立証しようとしたのは、大きく2つ。 1つは、事件性。 野崎さんの知人など複数の証言から、「野崎さんは、これまでに覚醒剤を使用しておらず、先の予定を楽しみにしていた」として事故や自殺ではなく「殺人事件である」と主張。 もう1つは「犯人性」。 野崎さんが覚醒剤を摂取したとされる時間に、家にいたのは須藤被告だけで、犯人は「被告以外に考え難い」と主張した。

■「殺害したと言い切ることはできない」と元妻は無罪判決

そして12日、注目の判決。午後1時40分すぎ。 判決文を裁判長が読み上げ、野崎さんの死亡当時の状況について、こう述べた。 和歌山地裁・福島恵子裁判長:当日の状況、被告人と野崎さんの関係から、被告人が覚醒剤を摂取させることは可能だった。被告人が野崎さんと2人きりで野崎方にいた間に、普段と異なる行動をとっていたことが疑われる。 しかし、その上で、須藤被告が野崎さんを殺害したと言い切ることはできないと続けた。 和歌山地裁・福島恵子裁判長:第三者の他殺や自殺の可能性は考えられないが、野崎さんが誤って、覚醒剤を多量摂取した可能性はないとは言い切れない。 また、野崎さんが飲んだ覚醒剤については。 和歌山地裁・福島恵子裁判長:被告が覚醒剤の可能性があるものを買ったことは認められるが、氷砂糖の可能性もあり、覚醒剤に間違いないとは断定できない。 と述べた。 そして、インターネットで、被告が『完全犯罪』と検索していたことについては、「殺害を計画していなければ、検索することはありえないとまでは言えない」とし、「検索履歴をもって、被告人が野崎さんの殺害を計画したとは言えない」とした。 これらを総合し、裁判長は「被告人の犯行に合理的疑いが残る」として、無罪を言い渡した。