袴田巌さんの再審無罪判決に対する検察の控訴断念を受け、記者会見で笑顔を見せる姉ひで子さん（Ｃ）共同通信社

　一家4人を殺害した事件で死刑が確定していた袴田巌さん（88）の再審請求裁判。静岡地裁が先月26日、袴田さんに無罪判決を下し、検察側の控訴の行方が注目されていたが、9日検察は控訴の権利（上訴権）を放棄。袴田さんの無罪が確定した。 【顔を見る、正体を知る】畝本直美氏は女性初の検事総長 「再審判決後の7日、袴田さんの弁護団が東京高検と最高検に対し、控訴をしないよう申し入れをしていました。それに対し、検察側は10日の控訴期限前の8日に断念を発表。これにより、58年間にわたって続けられてきた袴田さんの戦いに終止符が打たれました」（司法担当記者） 　検察側は控訴断念と併せ、畝本直美検事総長名で「（裁判所が）捜査機関の捏造を断じたことは強い不満を抱かざるを得ない」などと談話を発表した。これには、「正直腹が立ちます」と袴田事件弁護団事務局長の小川秀世弁護士が憤る。 「検察は裁判が長期化したことについては謝辞を述べていますが、（証拠の捏造や取り調べの強要など）自分たちがしたことに対しての反省がまったくありません。控訴断念はマスコミや世論に押されてということがあったかもしれませんが、矛盾しています。（裁判所が断定した証拠品の捏造など）認めるべきところは認めるべきです」 　さらに検事総長の談話では「本判決（再審判決）は、その理由中に多くの問題を含む到底承服できないものであり、控訴して上級審の判断を仰ぐべき内容」と批判しつつ、袴田さんが長期にわたり不安定な状況に置かれていたことにも思いを致し「熟慮を重ねた結果、控訴が相当ではないと判断した」などと負け惜しみとも取れる理由をつづっている。 「今後は弁護団会議で国家賠償請求訴訟をどうするのかを議論しています。果たして警察と検察に落ち度はなかったのか。両者は裁判所が認定した（証拠捏造などの）判決内容だけにとらわれず、検証することが必要だと思います」（小川秀世弁護士） 　袴田さん事件の捜査に携わった静岡県警の津田隆好本部長はきのう、報道陣の取材に対し、袴田さん本人に警察として謝罪する意向を示した。しかし、検察、警察がそれ以上にやるべきなのは、捜査の落ち度の再検証ではないのか。 　　◇　　◇　　◇ 　角川歴彦氏（KADOKAWA前会長）が人質司法で精神的肉体的苦痛を受けたとして、国相手に2億2000万円の損害賠償を求めた裁判が始まった。関連記事【もっと読む】では、権力と闘う言論人・出版人としての、思いのたけを聞いた。