日本で作為的に引き起こされた、最悪な「時代の節目」とは
予測に人々が過剰に反応した結果、大きな事件が引き起こされて「時代の節目」となることがあるという。 「人生の意味や目的がわからない」という虚無感から解放されたいあなたへ ※本記事は『文明探偵の冒険 今は時代の節目なのか』（神里達博）の抜粋です。
忌まわしい「節目」
まずはなんといっても、1995年の「地下鉄サリン事件」である。これは、教団が自ら作り出したカタストロフィックな未来についての予言を、実際に実行することで成就させようとした事件である。 一部の識者は、教団関係者には「ノストラダムスの大予言」の影響を受けていた者も多かったとの見解を示しており、そうだとすれば、これも「ミレニアムがらみのイベント」の最悪ケースだった、ということになるだろう。 彼らは、自ら「観察者」を装いたかったのであろうが、現実には、作為によって時代の節目を作ろうとしたものなので、形式的には「プロジェクト型」に該当するだろう。自国民に対するカルトによる大規模テロという点で、これは「911」に先駈ける新次元のテロの「イノベーション」でもあった。 したがって、一つの時代の節目だったと、見なしてよいだろう。しかし「時代の節目」といっても、歓迎すべき節目と、起きて欲しくない節目とがあるということを、この事例ではつくづく思い知らされる。 もう一つ、少し特殊なケースだが、「時代の節目」になりそうだった（かもしれない）ケースである、「コンピュータ2000年問題」、いわゆる「Y2K問題」を見てみよう。 これは、多くのコンピュータのソフトウェアにおいて、年の表現が内部的に二桁しか確保されていないというバグにより、「99年」の次が「00年」と表現され、全地球的にエラーが多発するのではないか、と懸念された問題である。 記号に過ぎない暦のイベントが、現実の社会システムに影響を及ぼすという、情報化社会特有の新しい問題として、事前にさまざまな種類の事故の「予言」がなされた。 折しも世界的なネットワーク化が進行していた時代でもあり、また過去に類似の例がなかったことから、各国政府やIT関連企業等は特別な態勢で対策を進め、関係者は不眠不休で対応に追われたという。実際、電力などの基幹インフラが停止した場合に備え、飲み水や食料を確保したり、エレベーターに乗らないといった、対策を講じた人もいたのではないか。 結果的には、一部の携帯電話や原子力発電所などで軽微な問題等が起こったものの、想定されたような巨大なトラブルは起こらなかった。おそらく最も深刻な被害は、英国のシェフィールドで起こった事件だろう。 ダウン症の出生前診断の結果を管理するコンピュータが、Y2Kに起因するバグで誤動作し、誤りの「陽性」結果が150余名の妊婦に送られてしまったのである。それによって全く不必要な中絶が二例行われてしまった。これは大きな悲劇であるが、逆にいえば、他に人命に関わるような事故は、管見の限り見あたらない。 後に、この「Y2K騒動」は、過剰に不安が煽られたとの批判もされた。だが、事前警告が多数出たことで企業は対策を十分に行ったため、深刻な事態が回避されたのだ、という意見もあり、その評価は難しい。少なくとも、未来に起こりうるリスクを警告することの意味、またそれへの対処の難しさを、この事例は示しているといえる。 そして強調しておくべきは、この事例はリスクマネジメントとしては、非常に特殊なものだった、という点である。なぜなら、これは被害が生じる「時期」はかなり正確に分かっていたが、「被害規模」が分からない、というケースだからである。たいていの災害等の場合は逆であって、被害規模は予想しうるが、時期は分からない、というものが多い。 付記すると、察しの良い方はすでにお気づきだろうが、先ほど述べた1910年のハレー彗星出現騒動は、このケースにとてもよく似ている。科学的な知識や技術があるがゆえに、明確な日付が予言された上で起こった混乱、どちらもなかなか珍しい事件であった。 レビューを確認する
Tatsuhiro Kamisato
