解説市長の資質を問う不信任決議案は、兵庫県知事の事例をほうふつとさせる。 しかしながら、この事例で異なるのは、兵庫県知事のように「失職」を選ぶということではなく、「議会」を解散するという選択を行ったことだ。 なぜ、自分の資質が問われているのに議会を解散するという決断に至るのだろうか？おそらくは、自分としては市長の資質があると考えており、議会の決断が間違っているということだろう。 しかしながら、議会の決断も有権者の民意を反映したものと考えられる。市長を選んだ民意と、議会を選んだ民意の相克のなかで、選挙は行われることとなる。 今度の民意は何を選択するのだろうか？
コメンテータープロフィール
日本政治法律学会理事長。博士（政治学）。日本の政治、選挙、政策変容を中心に、それとの比較で海外の政治変容にも関心を持つ。東京、地方での講義、講演、出演依頼は可能な限り喜んで引き受けている。というのも多様な地域の大学での研究、講義経験や、政治家、ジャーナリスト、研究者、市民からの示唆は、自分の糧であり、その交流は喜びである。国内では静岡大学助教授、長崎県立大学専任講師、海外では英国オックスフォード大学ニッサン日本研究所、オックスフォード大学ペンブローク・カレッジ客員フェロー、ドイツ連邦共和国マンハイム大学客員教授、ノルウェー王国オスロ大学客員研究員等、学会では日本政治学会理事なども歴任した。
