解説以前は立憲民主党が内閣不信任決議案を提出すると、否決されるのが分かっているのにパフォーマンスだとか、コスパが悪いとかいった批判が出ましたが、さすがに今回は少ないでしょう。不信任決議案の賛否の討論を通じて、内閣の評価について議論が交わされることは有用ですし、賛否をめぐって与野党の色分けが明確化する、つまり事実上の与党が炙り出されるという効果もあります。 立憲民主党は不信任決議案を提出する以上、自民・公明両党に代わって自らが政権を担いうることを示していくことが求められます。外交・安全保障をはじめ政策は政権運営に堪え得る内容なのか、政権を担う政党の組み合わせをどうするのか。有権者の間で政権交代を望む声が増えているだけに、岸田政権を批判すれば事足れりという状況ではありません。
同じ記事に対する他のコメンテーターコメント
コメンテータープロフィール
専門は日本政治外交史、現代日本政治論。近著に、『自民党―「一強」の実像』中公新書、『自公政権とは何か』ちくま新書、『日本共産党』中公新書など。
