Yahoo!ニュース

増沢隆太

増沢隆太認証済み

認証済み

「謝罪のプロ」こと危機管理コミュニケーション専門家

報告

見解兵庫県の対応が、公益通報対応ではなく、犯人探しだったことを示す重要な証拠だといえます。 今回の問題は、知事の不適切行為などを告発した通報を、告発された当事者自らが正否判断してしまったことが大きな問題なのですが、正否どころか犯人探しをしていたとすれば完全アウトです。 正否判断は独立した第三者委員会が行います。それを設定することが県庁の対応であって、訴えられた自分(知事)が自分の正否を決めるなどあり得ません。 問題の側近副知事の行為は全て知事と連動しているとしか考えられません。

同じ記事に対する他のコメンテーターコメント

  • 前田恒彦

    元特捜部主任検事

    解説元県民局長の内部告発文書では複数の不正が記されていましたが、最も重要と思われるのは阪神・オリックス優…続きを読む

コメンテータープロフィール

増沢隆太

「謝罪のプロ」こと危機管理コミュニケーション専門家

東北大学特任教授/人事コンサルタント/産業カウンセラー。コミュニケーション専門家として企業研修や大学講義を行う中、危機管理コミュニケーションの一環で解説した「謝罪」が注目され「謝罪のプロ」と命名されるが、実はコミュニケーションとキャリアデザインのWメジャーが専門。ハラスメント対策、就活、再就職支援など、あらゆる人事課題で、上場企業、巨大官庁から個店サービス業まで担当。理系学生キャリア指導の第一人者として、日本初の理系専用キャリアガイドを著わし、理系マイナビ他Webコンテンツも多数執筆。30代に会社を辞め、自費によるロンドン大学大学院留学でキャリアチェンジを果たしたリスキリング先駆者。

増沢隆太の最近のコメント