渋滞情報画面：「COCCHi」（左）と「Googleマップ」（右）

Googleマップは渋滞を表わすオレンジ色が道に表示されており、無料のマップアプリながら極めて高い渋滞情報精度があります。一方で「COCCHi」の無料版は色が変わっておらず、渋滞しているということが分かりません。 なおこの問題点は「COCCHi」の有料版では、リアルタイムのVICS情報が反映されるため解消されています。つまり、あくまで「無料プランの渋滞情報には難がある」に過ぎませんが、無料でも高精度な渋滞情報が分かるアプリが他にある点を踏まえると「欠点」とは言えるかもしれません。

カロッツェリアカーナビのアプリ版「COCCHi」にあってGoogleマップにない機能は？

ここまでGoogleマップと「COCCHi」の無料版を比較してきましたが、一言で言えば「一長一短」でしょう。とりわけ「COCCHi」の無料版は渋滞情報の精度に難があり、無料版の範疇で実践的にカーナビとして使い続けるのは辛い側面もあります。 「COCCHi」の真価は無料版ではなく、有料版にあると言えるでしょう。まず有料版では「到着が早い」「コストが安い」「道幅が広い」の3通りからルート検索が可能。筆者が検証した限り、無料版でも「狭い道を案内される」ことはまず起きませんでしたが、有料版ではより細かな検索条件を設定できると言えます。また駐車場の満空情報やオービスの情報も分かります。 加えて1,400円プランの場合、ゼンリンのデータに基づいた「住宅地図」を表示可能です。

（画像は「COCCHi」公式サイトより引用）

住宅の表札情報や番地などを一軒一軒表示できるため、配達やデリバリーのお仕事をされていたり、保険営業など個人宅を巡ることが多いお仕事の方には「欠かせないアプリ」になる可能性があります。 住宅地図の情報精度は、ゼンリンのデータを利用しているだけあって極めて高く、COCCHiの機能として明らかに優れている点の1つです。

カロッツェリアカーナビのアプリ版「COCCHi」がおすすめの人

「COCCHi」は、まず極めて高性能な「音声案内」を重視して運転したい方におすすめです。運転中にスマホのナビアプリを閲覧することに、不安を感じる方もいるでしょう。そうした方にとっては、音声だけで「画面を見なくても到着可能なレベル」である点は利点になり得ます。 また「COCCHi」は、有料版で真価を発揮するアプリです。特に先ほどもご紹介したゼンリンのデータを利用した住宅地図の表示は極めて高性能かつ実用的で、住宅街などより細かい場所を運転する人にはおすすめです。

Googleマップがおすすめの人

Googleマップは「無料のナビアプリ」で、到着予定時間などをひととおり把握したい方におすすめです。COCCHiの無料版はカーナビとして継続的に使うには、人を選ぶ側面も少なからずあります。無料で使えるナビアプリを探しているならば「Googleマップで十分だ」というケースも多いでしょう。 また車だけでなく公共交通機関や徒歩での移動も含めた総合的なナビを求める人にとっては「COCCHi」よりもニーズに適しているでしょう。