ルート案内画面：「COCCHi」（左）と「Googleマップ」（右）

紙の地図帳を見ている感覚に近いのは「COCCHi」と言えるかもしれません。 なおGoogleマップは「カーナビ」に特化しているわけではないという特徴もあり、マップ上に施設名などの表示が目立ちます。一方で、運転中に気になる「分かりやすい町名や丁目の表示」や「近くのコンビニ」「ガソリンスタンド」などを大きく表示する機能はありません。そうした運転中に気になる要素を「COCCHi」はかなり分かりやすく表示しています。 筆者個人の感想としては、マップそのものが見やすいのは3DのGoogleマップではあるものの「運転に適している」のは「COCCHi」だと感じました。運転への最適化という点で、両者には差があります。 ■ルート検索及びルート案内 ルート検索性能は、基本的には「COCCHi」の方が優れています。Googleマップでは、車幅がギリギリの市街地の細い道を延々と案内されてしまうケースがしばしば起きるためです。案内されたルートが基本的に信用できる点で、「COCCHi」には一定の優位性があります。 またルート検索し、推奨ルートでドライブを始めたら「音声案内」も可能です。この音声案内は非常に優れており、ナビを見ていなくても音声案内に従うだけで目的地に到着できるレベルです。

（画像は「COCCHi」公式サイトより引用）

ただしあえて厳しく評価すると「COCCHi」のルート検索性能やその案内が、少なくとも無料プランの範疇では完璧とは言えない点も気になります。

ルート検索画面：「COCCHi」（左）と「Googleマップ」（右）

まず「COCCHi」のルート検索では、目的地への「到着予定時間」がすぐに分からない点が極めて不便です（※有料版ではVICS情報に基づいた高精度な到着予定時間が分かります）。到着予定時間は、Googleマップで調べるとすぐに表示されます。加えて「COCCHi」の無料プランでは、ルート検索をしたうえでのルート確認は「推奨ルート」のみ。 複数のルート検索ができないため「推奨ルートの先に渋滞がありそうだから、回避したい」「推奨ルートが近いのは分かったけれど、なんとなく今日は別の道をドライブしたいな」という時に不便です（※有料プランでは複数ルート確認が可能です）。 「COCCHi」のルート検索やルート確認、ルート案内の性能が「極めて悪い」ということはありません。繰り返しではありますが、特に音声案内のレベルの高さは特筆すべき点です。 ですが「Yahoo!カーナビ」「au助手席ナビ」など他の優れたカーナビアプリよりも優先して使うべきアプリかと言えば、人を選ぶ部分もあるでしょう。無料版の範囲だと、使いづらいと感じる方も少なくないはずです。 ■渋滞情報の精度 渋滞情報の精度は「Googleマップ」が大きく勝っています。NEXCO東日本がリアルタイムで発表している渋滞情報と、両アプリを見比べてみました。