総裁選で訴えた持論を封じた石破首相 「豹変」の理由を語れ サンデー正論
自民党総裁選に勝利した後から、それまで掲げていた政策を矢継ぎ早に軌道修正している石破茂首相。「最後の挑戦」とした5度目の総裁選でようやく勝利を勝ち取ったわりには、どこまで総理大臣になることを想定して準備していたのかは甚だ疑問である。政治家は理想主義者であってもいいが、首相になったら現実主義であるべきだ。石破首相がそのように目覚めたのであれば歓迎するが、長年染みついた党内野党、非主流派体質を脱皮して現実路線を取り続けることができるのか。 「変節」「豹(ひょう)変(へん)」「朝令暮改」「手のひら返し」 さまざまな言葉で批判されている石破首相。解散・総選挙の日程と日銀の金利引き上げについては明確に総裁選中とは発言が変わった。「アジア版NATO(北大西洋条約機構)」と日米地位協定改定についても、総裁選ではあれだけ力を込めていたが、臨時国会での所信表明演説で言及はなかった。いずれも、良い修正である。 自身の認識の誤りや理解不足があったことを認めて、軌道修正しているのだとすれば、決して悪いことではない。誤りがわかっていながら修正しない方がよほどタチが悪い。石破氏も実際に首相官邸の住人になってみて、近隣の議員会館や国会議事堂から見る風景とはいろいろな意味で異なることがわかったはずだ、と思いたい。 首相になってみて実感したのは情報量ではないだろうか。また、政府の政策の良しあしは別として、政府の決定・判断には背景と理由がある。政府には政策の継続性も求められる。変更する場合は相応の理由が必要だ。これら一切合切の事情を突き付けられれば、持論を引っ込めざるを得なかったとしてもおかしくない。 一方で総理大臣にもなれば、多少の勘違いも芽生える。「俺は首相なんだ」という勘違いだ。修正することへのハードルが高くなってもおかしくないが、石破氏にはまだそのあたりの抵抗心が薄いのか、いとも簡単に変わった。 自民党で選対本部事務部長や事務局長などを歴任し、現在は選挙・政治アドバイザーとして活動する久米晃さんは、その豹変ぶりを否定しないが、こう語る。