中国とバーレーンの違い

バーレーン戦で好パフォーマンスを披露した守田。相手の守備が崩れ始める要因に。写真：金子拓弥（サッカーダイジェスト写真部）

　日本代表は現地９月10日、ワールドカップ・アジア最終予選でバーレーンとバーレーン・ナショナル・スタジアムで対戦し、５－０で快勝した。 【画像】日本代表のバーレーン戦出場16選手＆監督の採点・寸評を一挙紹介。４人が７点の高評価。MOMは２G１Aの９番 　レーザー照射に国歌へのブーイング、ピッチレベルへの飛び降りなど、幼稚な相手ファンを叱りつけたい気分ではあるが、バーレーン自体は強かった。厄介なチームであり、オーストラリアを１－０で破ったのも伊達ではない。難しい試合を強いられた。 　バーレーンのシステムは４－２－３－１（守備時４－４－２）。４日前に対戦した中国と守備型は同じだが、大きな違いがあった。それはエリアの設定だ。中国はほとんどミドルプレスをかけず、自陣ペナルティエリアのラインを、そのまま最終ラインにする守り方であり、リトリート（撤退）とロングカウンターが主軸だった。 　しかし、バーレーンは違う。両サイドハーフがボランチに並ばず、２トップの脇に立って、ミドルプレスの構えを見せた。特に左サイドハーフの８番モハメド・マルフーンが、外切りで板倉滉をけん制する傾向が強く、日本の３バックを低い位置に止めようとする。それに連動し、バーレーンはDFが思い切ってラインを上げ、中盤のコンパクトさを維持した。 　日本から見ると、相手の２トップ＋両サイドハーフの４枚が眼前に立ち、真ん中の縦パスを覗きづらい。受け手の鎌田大地と南野拓実の２シャドーも、相手ダブルボランチにマンツーマンで見られている。となれば、空いてくるのは必然的にサイドであり、三笘薫にボールが集まってきた。 　ところが、三笘への相手SBのアプローチは早く、各駅停車でパスをつないでも、前を向けない。そのスライドを許さないよう、谷口彰悟らから一気にロングパスが入ると、三笘は前を向けたが、バーレーンにとっては想定内だったはず。素早くラインを下げてアーリークロスを遮断し、ポケットへの鎌田や南野のランニングも、ボランチがマンツーマンでついた。球際の守備も粘り強いので、強引な１対１の突破も難しかった。 　ビルドアップのけん制、中封じ、サイドを使われた場合のライン切り下げ。この辺りまでは完全にバーレーンの想定内であり、日本の攻撃は行き詰まっていた。 　どこに攻略の糸口があるのか。 　突破口を切り開いたのは、守田英正だった。鎌田と南野が２対２になっている真ん中に、３枚目の刺客として潜り込む動きが多くなった。この３対２が、試合のこう着を破っていく。相手ボランチはマンツーマンの意識が強いので、守田はフリーになりやすい。また一旦、真ん中を経由することで、スルーパスだけでなく、サイドに展開したときにウイングが広い仕掛けのスペースを得られる。 　飲水タイムの後から、日本は動きを活発にした。守田だけでなく、鎌田も大外に広がって三笘を押し出したり、あるいは南野側へポジションを変えてみたり。こうした同時多発的なポジションチェンジは、人につく意識が強い相手ダブルボランチを大いに混乱させたに違いない。