政策議論消えた米大統領選、トランプ氏の信任・不信任が争点に 中・朝・露の高笑いが聞こえる どうする、石破首相?
【山上信吾 日本外交の劣化】 大方の日本メディアの予測に反して、ドナルド・トランプ前大統領の圧勝に終わった今回の米大統領選。最大の特徴は「サプライズの多さ」だ。 まずは、現職のジョー・バイデン大統領の動き。高齢をおして再選を目指したものの、能力・気力の低下に抗しきれなかった。トランプ氏とのテレビ討論会では支離滅裂な発言に走り、トランプ氏から「何を言っているのか自分でも分からないのでは?」と揶揄(やゆ)されるほどの大失態を犯した。 次にトランプ氏。歯に衣(きぬ)着せぬ攻撃的言動は相変わらずだが、二度にわたり暗殺未遂にあった。米国社会の分断の根深さと、相互の陣営の憎悪に近い対立を体現した。 そして、カマラ・ハリス副大統領。バイデン氏の出馬辞退を受け、民主党支持者の期待を一身に担って躍り出たものの、彼らが期待していたほど伸びなかった。バイデン政権の副大統領としての実績の乏しさが響いた。自民党総裁選の某候補をほうふつとさせる中身のなさ。 米紙ロサンゼルス・タイムズや、同ワシントン・ポストなど、民主党候補が当然に支持を見込めたメディアの支持表明さえ得られず惨敗した。 第2の特徴は、政策論議の嘆かわしいほどの不在だ。 米国社会の分断は、トランプ氏に始まった話ではない。バラク・オバマ元大統領こそが分断を加速させていたことは、識者の指摘だ。 今回も分断は顕著だったが、共和党下院議員だったリズ・チェイニー氏がハリス支持に回る一方、ジャマイカ系とインド系の混血としてマイノリティーに強いはずのハリス氏が黒人男性の支持確保に苦労したように、「分断」の様相は単純ではなかった。 興味深い「ねじれ」は、現職側の実績を俎上(そじょう)に載せて、それに対する信任を問うべき選挙であるはずなのに、民主党陣営はトランプ氏の危険性を声高に訴え、あたかも「トランプ氏に対する信任・不信任」を問う選挙に化したことだ。予測不可能なトランプ氏と、未知数のハリス氏という戦いのなか、ハリス氏側が政策論争を逃げた面は否定できまい。 悲しいことに、米大統領が、ますます大統領らしくなくなってきたのが第3の特徴だ。