後半アディショナルタイム。西川も攻め上がった浦和のFKのボールをキャッチした前川がすかさず左前方に残っていた大迫へパントキック。これをしっかりと収めた大迫が放ったロングシュートが、無人の浦和ゴールへ吸い込まれた（写真＝YUTAKA/アフロスポーツ）

日本サッカー協会（JFA）の審判委員会がメディア向けに行うレフェリーブリーフィングで、11月12日の明治安田生命J1リーグ第32節・浦和レッズ－ヴィッセル神戸戦でFW大迫勇也が決めた決勝点を巡る見解が明らかになった。DAZNの「Jリーグジャッジリプレイ」で元国際主審の家本政明氏がオフサイドという見解を示した中、Jリーグ担当統括を務める東城穣JFA審判マネジャーが出した結論とは？ 誤審が認められた前例とともに、「VARのアングル不足」に対する再発防止策を考える。 （文＝藤江直人、写真＝YUTAKA/アフロスポーツ）

賛否両論飛び交った「疑惑のゴール」が生まれるまで

短い時間のなかでかわされた質疑応答で、同じ言葉が何度も繰り返された。 日本サッカー協会（JFA）の審判委員会は、定期的にレフェリーブリーフィングを開催している。Jリーグの試合におけるさまざまな判定を取り上げ、審判員を統括する同委員会側の説明や質疑応答を介して、メディアとの間でルールやレフェリングに対する理解を深める場だ。 そして、今シーズンの最後となる10回目のレフェリーブリーフィングが今月8日に、東京・文京区のJFAハウスで行われた。シーズン全般の振り返りや総括がテーマとされたなかで、スタートから1時間半近くが経過した最後の段階になって、具体的な試合に関する質問が飛んだ。 質問の対象となったのは11月12日に埼玉スタジアムで行われた、浦和レッズ－ヴィッセル神戸の明治安田生命J1リーグ第32節。後半アディショナルタイム6分に決まったFW大迫勇也の劇的な決勝ゴールで神戸が2－1で勝利し、悲願のリーグ戦初優勝へ王手をかけた一戦だ。 ただ、このゴールに対しては直後から「オフサイドではないか」という疑問が持ち上がった。観戦者が撮影した証拠とも言える映像がネット上で拡散され、賛否両論が激しく飛び交う事態に発展した。しかし、公式アナウンスがないまま最後のレフェリーブリーフィングを迎えていた。 浦和－神戸に関する質問は約7分間で8件を数えた。そして、審判委員会のJFA審判マネジャーで、Jリーグ担当統括を務める東城穣氏は、8回にわたって「難しい」という言葉を繰り返している。 このやり取りを振り返る前に、大迫のゴールが決まるまでの経緯をあらためて記しておきたい。 勝たなければ優勝の可能性が完全に消滅する浦和は、後半アディショナルタイム1分にFWホセ・カンテのゴールで追いつき、さらに敵陣の右サイドで直接FKを獲得した。キッカーにはMF中島翔哉が立ち、奇跡の逆転ゴールを狙って、GK西川周作も神戸ゴール前へ攻め上がった。 しかし、中島のキックは飛び込んだ西川の頭に合わない。ジャンプしながらボールをキャッチした神戸の日本代表GK前川黛也が、すかさず左前方に残っていた大迫へパントキック。これをしっかりと収めた大迫が放ったロングシュートが、無人と化していた浦和のゴールへ吸い込まれた。 攻防がめまぐるしく行き交ったなかで生まれた劇的なゴールに、なぜオフサイド疑惑が投げかけられたのか。西川が攻め上がったこの場面ではハーフウェイラインがオフサイドラインとなり、前川がパントキックを放った瞬間に、大迫がすでにラインを越えていたと指摘されたからだ。もっとも、この場面ではVAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）のチェックに時間を要することはなく、すぐに再開された試合はそのまま神戸が2－1で逃げ切った。