フライトトラッカー × DePIN＝Web3時代のフェアな報酬モデル

私が大学生の頃、SNSが大流行した。それまでは、インターネットは読むだけのもので、Webページにアクセスし、あるトピックに関する誰かの意見を読むだけだった。 我々はそれ以上のものを求めていた。自分の写真を投稿し、自分の意見を表明し、友達と共有したかった。あの頃は素晴らしかった。誰もがインターネットを愛し、すべてが無料だった！ しかし、我々は徐々に、何かが無料であることは、自分自身が商品であるということを学んだ。もっと正確に言うと、自分のデータが商品だ。 でも、それはある意味フェアだった。あなたは、運営費がかかるプラットフォームにアクセスでき、その見返りとして、あなた自身に関するデータを提供する。プラットフォームはこのデータを使ってあなたに関連する広告を販売し、広告会社は適切なオーディエンスにリーチし、誰もが得をする。 時が経つにつれて、データ収集はより高度になり、押し付けがましくなり、利益は増加したが、ユーザー側が得るものは変わらなかった。 このモデルは非常に収益性が高かったため、ソーシャルメディアやオンライン新聞から、広告を表示するテレビまで、あらゆる場所で導入されることになった。そして、フライトトラッキングにさえも。この最後の点については、また後で触れることにしよう。

利益分配の問題

Web3は我々に解決策を約束した。データを手放す代わりに、その所有権を保持したらどうだろう？ 前回の強気相場では、誰もがWeb3が解決できる問題を見つけようとした。アート、腕時計、カーボンクレジット、ミームなど、あらゆるものがトークン化された。本来なら逆であるべきだった。まず問題を特定し、次に解決策を適用するべきだ。 ヘリウム（Helium）はまさにそれを実践していた。Web3のインセンティブを利用し、IoTセンサーへの接続を提供するホットスポットの分散型ネットワークを構築した。 互いに面識のない人々にインセンティブを与え、彼らが協力し、自宅のWi-Fiネットワークを組み合わせることで、史上最大の通信ネットワークを構築した。 これは、問題はデータの所有権にあるわけではないことを証明することで成功した。データ提供者や、データを移動させるためのインフラを提供する人々の間で、利益がどのように分配されるかが問題なのだ。価値は、データを生成する人々のネットワーク、つまりDePIN（分散型物理インフラネットワーク）にある。