東北放送

2023年4月に当時54歳の父親を殺害した罪などに問われている次男と長男の妻の裁判員裁判。11月13日、父親殺害を実行した次男の被告人質問が行われた。この被告人質問で、次男は衝撃的な発言を連発した。裁判官をはじめ、検察官や裁判員、傍聴人、そして共犯者とされている長男の妻でさえ混乱しているように見えた。 【事件の相関図を見る】被害者の長男と結婚しながら次男とも肉体関係『異常な関係性』の一族を支配する長男の妻 足掛け7時間に及ぶ被告人質問のあと、疲れ切った頭に浮かんだのは「次男の主張を信じた場合、共謀は成立しないのではないだろうか?」ということだった。果たして真実は…。 ■殺人は認めるも、長男の妻との共謀は否定 起訴状などによると、殺害された村上隆一さん（当時54歳）の次男・村上直哉被告と長男の妻の村上敦子被告は2023年4月17日未明、宮城県柴田町西船迫1丁目の住宅の玄関で隆一さんを刺身包丁で刺して殺害したうえ、敦子被告の元夫らに依頼し、刺身包丁などを処分させた罪などに問われている。 初公判で、直哉被告は隆一さんの殺害を認めたものの、敦子被告との共謀は否定。一方、敦子被告は「共謀も殺害もしていない」と殺人罪を否認している。 争点は「2人の共謀の有無」、つまり「敦子被告が殺人に関わったのか」という点だ。 これまでの裁判で、直哉被告は「霊媒師JUN」という人物とのLINEのやりとりで隆一さんの殺害に至ったことが分かっている。 検察側は、敦子被告が「霊媒師JUN」になりすまして隆一さん殺害を指示したと主張していて、敦子被告の携帯電話を解析した警察官は「『霊媒師JUN』のLINEアカウントの登録に敦子被告の実家の電話番号が使われていた」などという理由から、「霊媒師JUN」は敦子被告だったと証言した。 しかし、敦子被告の弁護人は「霊媒師JUN」と敦子被告は別の人物だと主張している。 ■実母からは虐待、食事は「スティックパン1本」 ついに始まった隆一さん殺害の実行犯・直哉被告への被告人質問。まず語ったのは、幼少期に実母から受けた仕打ちや虐待のことだった。