問題を抱えた子どもたちが犠牲に。「プロブレム・ティーン産業」の闇
ヒルトンは自身の体験を公表して以来、彼女の非営利団体「11:11 Media Impact」とともに、業界内でのより厳しい規制を訴えてきた。6月には連邦議会で演説し、代替策として親族養育（子どもを親戚や身近な人に預けること）へのより多くの資本の投入を訴えた。ヒルトンはこの分野の改革のため8つの州で法律の改正を支援し、「Stop Institutional Child Abuse Act（施設内児童虐待防止法）」の導入に尽力した。同法には下院で100人以上、上院で25人の超党派の賛同者が集まった。「あれは私の人生で最もトラウマになる体験でした」とヒルトンは言う。「だからこそ私は戦い続けています。私や大勢の子どもたちが経験したことを他の子どもたちが経験しなくて済むように。これが私のレガシーであり、自分の人生における真の使命だと心から信じています。声なき人々の声になれたことを誇りに思います」 写真／6月26日、ワシントンの下院で16歳のときに受けた性的暴力について証言し児童保護を訴えたパリス・ヒルトン。
このような現場では、根本的に科学が欠如している
データはヒルトンや他の人々の経験を裏付けている。 「Menninger Clinic」とベイラー医科大学が実施した調査によると、プロブレム・ティーン産業のプログラムがもたらした結果は悲惨なものだった。379人の回答者のうち、治療寄宿学校に通った子どものうちでそれが役に立ったと感じたのはわずか2.9%で、野外プログラムに参加した子どものうちそれが苦悩を和らげたと感じたのはわずか1.9%だった。「私は、より良いケアを提唱するために、彼らの経験をデータ化する倫理的、道徳的責任を感じています」とパトリキン。「データはまったく衝撃的ではありませんでした。このような現場では、根本的に科学が欠如しているからです」
ジェイミー・メーターも、両親が教育メンターからの紹介を受けて、プロブレム・ティーンのプログラムに参加させられた一人だ。「私の教育コンサルタントは、ロサンゼルス地域でも最も高額なコンサルタントの一人でした」とメーターは言う。「両親は本当に必死で、私のことを心配していたと思います。ただ、両親は私をどう助けて、どう接していいか分からず、他の誰かに任せようとしました」 メーターは、ほぼ3年間、プログラムからプログラムへと渡り歩き、それぞれの施設で操作や虐待に耐えた。荒野プログラムに参加したときには棒で食べ物を食べるよう強制されたこともあったという。「私は土を食べていました。人間として見てもらえず、欲望や必要性を持つことさえ許されませんでした。私が言ったり、したりしたことはすべて、私の基本的権利を奪うための口実として使われる可能性がありました」
