ここで私が不思議に思うのは、笠置一行（笠置と服部良一、歌手の服部富子、女優の宮川玲子の4人、ただし服部富子と宮川はホノルル他カウアイ島、ロサンゼルス、サンフランシスコ、オークランド公演に出演。笠置と服部はその後ニューヨークを回る）の渡米が1950年6月（10月帰国）で、ひばりとひばりの師匠・川田晴久（他に母親の加藤喜美枝、ダイナ・ブラザーズ）たちが笠置よりちょうど1カ月早い5月（7月帰国）だったことだ。 ●　ひばり側は笠置の渡米を知っていたが 笠置側はひばりの渡米を知らなかった 　『虹の唄』にはこう書かれている。 　「『服部良一先生の全作品を歌っても、演奏してもいけない』という通知状が、日本音楽著作権協会から届きました。これにはほんとうに困ってしまいました」 　前年の日劇のときとは違い、今度は著作権協会からという強硬な通達である。ひばり側がこの通達を受け取ったのは、ひばりが3月31日に他の生徒より遅れて小学校を卒業した後、渡米の許可が下りてパスポートも取得後だったとある。とすれば、笠置と服部側がひばりの渡米を知ったのは4月以降、まさに渡米直前だったことになる。

　持ち歌がまだ少ないひばり側からすれば「ブギを歌うなと言われたら公演が成り立たない」ことになり、笠置側は「服部ブギを歌う本人よりも先にアメリカに行って歌われては困る」ことになる。 　マネジャーの福島は「ちゃんと届けて曲の著作権使用料も払う。先方から注文されて歌わなければ問題が起きる。理由を言って苦境に立たされるのは服部・笠置のほうではないか」と言って開き直り、ここぞとばかりに2世部隊記念塔建設募金の大義名分を持ち出した。 　そして著作権協会の許可が出ないままひばりは渡米した。法的なことより道義的な問題だと思うが、それよりこう言い換えてもいいだろう。ひばり側は笠置が6月に渡米することを知っていて、笠置側はひばりが5月に渡米することを直前まで知らなかった、と。 　実はちょうどこの頃、笠置のマネジャーが大金を使い込んでいたことが発覚した。ひばりの渡米計画に、このマネジャーがからんでいたと考えられる。