答えを言うと、これはグラフの左側があえて消されています。グラフの軸を見てみると、一番左の数字が「80％」となっており、もっと左側にあるはずの0％～80％分の「そう思わない」の部分が省略されています。80％以上の部分だけをクローズアップして、大きくしているわけです。 　では試しに、軸の一番左を「0％」にしたグラフも見てみましょう。このようになります。 　先ほどと同じデータの、左側を表示した全体のグラフです。どうでしょうか？　このグラフだと、0％からスタートしています。

　こうすると、C国の「そう思う」と考える人の数がかなり少数派であることがわかりますよね。さっきはあんなに大きく見えたのに、このグラフだと少数派になってしまいます。 　このように、軸のスケールや、グラフの一部分を切り取ることによって、印象が大きく変わってしまうわけです。小学校で習う棒グラフですが、グラフ全体の大きさが重要になることを理解していないと、簡単に騙されてしまいます。 　もう1つ、「この問いに対して、『そう思う』と答えた人の割合が、C国はA国やB国の3～4倍である」とは言い切れない側面があります。

　それは、パーセンテージの掛け算をしているという点です。「％」というのは、「分数で表した数×100」のことを表しています。95％がNOだったというのは、「100人いたら95人がNOと答える」ということを表しているわけです。 　今回の調査は、母数がわかっていません。仮に200人に調査したなら190人が、1000人に調査したなら950人がNOと言っているから、95％と表現されていることでしょう。 　でもこの場合は、何人に調査したデータなのかはわかりません。「A国には賛成の人が3000人いて、B国には賛成の人が2000人いて、C国には賛成の人が8000人なので、C国には賛成の人がA・B国の3～4倍いると言える」ということであればわかりますが、ここでは具体的な人数は示されていません。