最終的にどっちが勝つ？

あらゆるギャンブルに精通し、どんな場面でも貪欲に勝ちを狙う男・じゃい。馬券でマンションを買ったという芸能界屈指のギャンブラーが、人生を勝ち抜く極意を教えます。 【画像】じゃいの今週のギャンブル格言 【今週のお悩み・第115回】いつもじゃいさんのコメントを読んで参考にしています。知り合いの社長は、いつも単勝1万円のみを買います。 個人的にはそんな買い方をするなら、予算を配分して馬単を買った方がいいのにと思ってしまうのですが、長い目で見たら、私と社長、どっちのほうが賢いでしょうか。（40代・会社員・男性） 　＊　＊　＊ 今週は中京記念でした。本命は不発の6着に敗れたものの、◯▲のワンツーフィニッシュ！ 4頭目にあげたロングランも4着とまあ人気的に特に絶賛するほどのことでもないし、そもそも本命が来てないんだけど、じゃいさんの予想見てアルナシーム入れて当たった！という声もあり救われたかな。 自分があたるよりも、それが1番うれしいことです。これは神の領域なのか？　単純に富より名声が大事だと思っているのか？　多分後者でしょう。 それでは質問に。「単勝1万円か、予算を配分して馬単」さてどっちが賢い？ まず、質問ありがとうございます。このコーナーは質問者がいないと成立しないコラムなので、質問をしてくれた方には毎度毎度感謝をしております。そんな感謝をしている人に対して失礼な言い方になってしまいますが、これは愚問です。 なぜ愚問なのか？　それをこれから説明いたします。 まず控除率という面で考えた場合、単勝は80%、馬単は75%ですから、単勝の方がお得です。単純計算で控除率通りの計算だと単勝は100万円賭けたら80万円戻ってくる。馬単は100万円賭けたら75万円戻ってくる。 100万円で考えたら単勝の方が5万円お得になります。この時点では単勝の方が得だと考えられます。 では、馬単が得だと証明するためには、この5%を覆すものがなくてはいけません。単勝よりも馬単が優れている点はどこか？　まず、「相手を選べる」ことです。 例えば8頭立てのレースの場合。単勝を買う馬は1頭（説明はありませんでしたが、ここでは1頭とします）。 馬単の場合、他の7頭が相手の対象になります。総流しで予算配分するなら、単純に合成オッズの高い方を買えばいいだけですが、来ない馬を削れるなら、馬単が単勝に勝る可能性は高いです。 ただ、馬単だと2着が切った馬なら払戻しは0です。 そうなってくると、今度は予想の精度が必要になってきます。 そもそも単勝の時点でも予想の精度は必要で、単勝と馬単どちらがお得という前に、当たらなければどちらもお得になりません。 更に2着候補もとなると、予想力はさらに高くなければ勝てません。 予想力とはどういうことか？　予想の精度とはどういうことか？ 一見よく当たる人が、予想力がある人、来る馬を当てられる人が予想の精度が高い人に思われがちですが、勝つということを考えたらそれは違うのです。