日本の裁判官の質が低下している原因は「徒弟制」にあった…若手判事補の日常教育に潜む問題点に迫る
「裁判官」という言葉からどんなイメージを思い浮かべるだろうか？ ごく普通の市民であれば、少し冷たいけれども公正、中立、誠実で、優秀な人々を想起し、またそのような裁判官によって行われる裁判についても、信頼できると考えているのではないだろうか。 【漫画】刑務官が明かす…死刑囚が執行時に「アイマスク」を着用する衝撃の理由 残念ながら、日本の裁判官、少なくともその多数派はそのような人々ではない。彼らの関心は、端的にいえば「事件処理」に尽きている。とにかく、早く、そつなく、事件を「処理」しさえすればそれでよい。庶民のどうでもいいような紛争などは淡々と処理するに越したことはなく、多少の冤罪事件など特に気にしない。それよりも権力や政治家、大企業等の意向に沿った秩序維持、社会防衛のほうが大切なのだ。 裁判官を33年間務め、多数の著書をもつ大学教授として法学の権威でもある瀬木氏が初めて社会に衝撃を与えた名著『絶望の裁判所』 (講談社現代新書)から、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」ことに固執する日本の裁判所の恐ろしい実態をお届けしていこう。 『絶望の裁判所』 連載第33回 『「イエスマンが出世していく人事」「教え子に甘すぎる無能教官」…裁判官の腐敗は“教育を受ける段階”からすでに始まっていた』より続く
裁判官への信頼をなくした体験
それでは、裁判官のキャリアシステム教育のほうはどうだろうか？これについては、判事補を集めての研修や、特定のテーマに関する裁判官の研究会等が行われている。しかし、こうした研究会についても、上から下に指針と情報を下げ渡すという姿勢が露骨で、やはり、学者の研究会とは全く雰囲気が異なる。 私の体験を1つ書いておくと、司法研修所で開催された研究会において私が意見を述べた後に、司会役の裁判官が、「瀬木さんの意見をそのままに受け入れないように」と発言したことがある。 冗談だったのではないかと推測される読者もあるかもしれないが、そうは考えにくい口調だったし、ほかの出席者が笑った記憶もない。後日、その研究会に出席していた後輩の数人から、「あの時は、自由な議論ができてとてもよかったです」と言われたのだが、私としては、笑顔で応じたものの、「本当にそう思うならあの場でそう言ってほしかったな」という思いを禁じえなかったことも事実である。 私が徐々に平均的な裁判官に対する信頼をなくしていった理由の1つは、たとえばこうした体験にある。 日本を震撼させた衝撃の名著『絶望の裁判所』から10年。元エリート判事にして法学の権威として知られる瀬木比呂志氏の新作、『現代日本人の法意識』が刊行され、たちまち増刷されました。 「同性婚は認められるべきか？」「共同親権は適切か？」「冤罪を生み続ける『人質司法』はこのままでよいのか？」「死刑制度は許されるのか？」「なぜ、日本の政治と制度は、こんなにもひどいままなのか？」「なぜ、日本は、長期の停滞と混迷から抜け出せないのか？」 これら難問を解き明かす共通の「鍵」は、日本人が意識していない自らの「法意識」にあります。法と社会、理論と実務を知り尽くした瀬木氏が日本人の深層心理に迫ります。
