Yahoo!ニュース

muk********
muk********

個人的には、目先の電気料金の値下げに期待したいです。(冬は太陽光発電で賄える時間が少なく、積雪によって発電できない日もあるので、電気代が毎年高くなります…) 日本は原子力発電にも頼らざるを得ない部分もあるので、安全性には最大限の努力はしてもらいつつも、ある程度のリスクは理解した上で共存しないといけなそうですね。 安全で安く発電できる仕組みが何か無いものか…。

返信13

  • *****
    *****

    dosさん、 地元に巨額の資金が出ていると言っても、5㎞圏内のpazと呼ばれる地域だけです。 何故なら、「地元の同意」とはpazだけで良いなんていう勝手な決まりがあるから。 upzという30㎞圏内でさえも、避難計画が必要とされる危険地域だというのに、その意思は反映されないことになっている。 こういう風に権力を持った政府は決まりまで勝手に作り上げられる。 pazにはカネでなびかせ、その他の地元は同意などしていないのに勝手に進められている、というのが正しいと思う。

  • mwf********
    mwf********

    dos…さん ≫地元に巨額の振興資金が出ていることを棚に上げて新潟が善意の被害者ぶるのは美しい姿ではないですね。≪ 確かにそうかも知れないけど、安全神話の元了承した訳であって、福島が被った被害を知ったら、考えが変わるでしょう? 例えば、バンジージャンプだって、2〜3年に1人事故で亡くなったら、誰もやらなくなるよね。

  • Sasameyuki
    Sasameyuki

    電気代? どうせ次世代小型炉開発とかで使われちゃいますよ。 経産省もそこに憑いてる西村みたいな族議員は、ウハウハですね。 もんじゅの大失敗にも懲りずに、またナトリウム冷却とか検証や実証をするんだってね。 ところで日本で核燃料サイクルって、確立してましたっけ? 成功するまでお金をつぎ込むんでしょうね。

  • ll***c*j
    ll***c*j

    地熱発電だと政治家が利権で儲からないから普及しないのかな。 非常に日本に適した発電技術だと思うのですがスルーされてる感満載。原発が止まっている地域で条件が合うなら地熱発電を一考してもらいたい。

  • aiai
    aiai

    基本的には原発推進派だ コスト面見たら火力だよりなんて国力が落ちていくだけだからな とはいえ原発の場合何かあったら天文学的な大損害になる しかも日本はやらかしてるし地震津波もある国 南海トラフも控えてる どうしても原発稼働したいならもう東京湾に作れば? 東京だろうが新潟だろうががメルトダウンになればどうせ関東甲信越は誰も住めなくなるし

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)