Yahoo!ニュース

航海
航海

北海道の行政らしいと言えばそれまでな判決なんでしょうね。バックストップとか言われてるけど他県では住宅に立て籠もる熊を駆除してますよね。その県の警察・公安はどう対応してるんでしょうか?地裁の判決に面子潰されたので高裁で争ってたとしか思えません。来年度から一定数ヒグマを駆除するらしいけどもう北海道の猟友会はヒグマ駆除への参加しない方が良いと思います。仮に最高裁で勝ったとしてもその後の駆除対応で報復として猟銃所持取り消しされると思います。お役人達は自分達の手を汚さず安全な場所から高みの見分してるんですから。

返信34

  • 航海
    航海

    この状態になっても北海道動議や国会議員は動かないでしょう。誰か声上げる議員が居るなら教えて欲しい。ましてや鈴木知事は国にはヒグマ駆除対応の件で陳情したので出来る事はしたみたいな感じですよね。道民はヒグマに怯えて暮らせと言ってるようなもの。猟友会は狩猟を趣味とする団体であってヒグマ駆除する団体ではない。北海道行政の闇だと思います。

  • orp********
    orp********

    まさに「事件は会議室で起きているんじゃない、現場で起きているんだ!」(古い)ですね。狩猟指定地域以外で発砲許可なく猟銃を撃ったのは違法だったかもしれないが、現場の状況を勘案するとやむを得ない発砲もしくは発砲許可があったものと見なしても良かったように思います。裁判所の「情状酌量」はこういうところにも発揮するべきでは?

  • yas********

    >道警には無いかも知れませんが、 鼓笛隊? 音楽隊?みたいな部署に無駄金使うなら、 熊駆除隊、結成して下さい 滅多に出番の無いSATも一応いますよ。 一般の警官よりは銃器の扱い慣れてるから、市街地に出てきた丸見えのを撃たせるくらいはできるのでは? さすがに山に分け入って熊を狩るのは知識や経験必要だから厳しいでしょうが、できることからやってもらえばいい。

  • jhg********

    猟師が街中で熊に向って発砲するためには警察官の命令が必要です。(熊を撃たないと人が襲われる様な場面でしか命令は出ません) 今回の事例は、熊駆除のための出動要請は出て警察官と一緒に臨場したけど、警察官の発砲命令のないままに発砲したとされました。 出動は要請したけど、発砲は命令してないという宙ぶらりんの状態が多すぎるのが問題です。

  • ala********

    本州ではヒグマとは比較的に小柄な種であるツキノワグマが出没しますが、それでも非常に殺傷能力の高い動物です。 ヒグマが駆除されなくなった道民の恐怖はいかばかりかと思います。これも理不尽なクレームを入れる、人間の命より動物を尊ぶような思考を持った道民以外の意見に屈した行政のせいでしょう。 私もクマが頻繁に出没するエリアにおりますが、県警に110番すれば駆けつけてもらえて駆除してくれる環境下にいることは安心感が段違いです。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)