解説こうした報道がでるというのは、今後の総裁選に対して影響があると考えられる。 というのも、総裁選では「勝ち馬」にのることで、今後の人事に対して優遇してもらおうとする議員も出ることが考えられるからだ。 初めから勝者が決まってしまっていては、総裁選などやる意味はない、それであれば勝者に媚びを売ることによって、今後の自らの立場を確定しようと考えるのは当然だと考えられる。 よく考えられた記事ではある。が、この記事の通りとなり、こうしたカタチの組閣や党役員の人事では、これではやはりこれまでの総裁選と変わらない、「刷新感」はない、という意見も聞こえてきそうだ。
コメンテータープロフィール
日本政治法律学会理事長。博士（政治学）。日本の政治、選挙、政策変容を中心に、それとの比較で海外の政治変容にも関心を持つ。東京、地方での講義、講演、出演依頼は可能な限り喜んで引き受けている。というのも多様な地域の大学での研究、講義経験や、政治家、ジャーナリスト、研究者、市民からの示唆は、自分の糧であり、その交流は喜びである。国内では静岡大学助教授、長崎県立大学専任講師、海外では英国オックスフォード大学ニッサン日本研究所、オックスフォード大学ペンブローク・カレッジ客員フェロー、ドイツ連邦共和国マンハイム大学客員教授、ノルウェー王国オスロ大学客員研究員等、学会では日本政治学会理事なども歴任した。
