Yahoo!ニュース

荒木樹

荒木樹

認証済み

元検事/弁護士

報告

斬新な判決と思われる。 通常の侵入窃盗事案では，住居への侵入をしただけの段階では，窃盗未遂罪は成立しないと考えられている（物色行為が窃盗の着手）。 本件では，住居への立ち入りすら至っていない段階であり，通常，この時点では，窃盗の着手があったとは考えられない。 もっとも，本件では，既に被害者宛にウソの電話を架けているので，仮に詐欺罪として考えれば，詐欺未遂罪は成立する（詐欺未遂罪で起訴できない事情があったと思われる）。 ウソの電話と併せて，被害者の財産が奪取される危険性が相当程度に高まったと考えられ，窃盗未遂罪の成立を認めたものと思われる。

こちらの記事は掲載が終了しています

参考になった114

同じ記事に対する他のコメンテーターコメント

  • 多田文明

    多田文明

    認証済み

    詐欺・悪徳商法に詳しいジャーナリスト

    今回の最高裁の判断により、闇バイトで募集する側の誘い文句のひとつが崩れることになります。 詐欺の実…続きを読む

  • 辻本典央

    辻本典央

    認証済み

    近畿大学法学部教授

    刑法の未遂犯は、被害者の法的に保護されるべき利益（法益といいます）に対する危険を生じさせたことを処罰…続きを読む

コメンテータープロフィール

荒木樹

荒木樹

元検事/弁護士

エキスパート認定マークについて

北海道出身。平成6年早稲田大学法学部卒業。平成8年司法試験合格。平成11年検事任官。東京地検，札幌地検岩見沢支部長等を赴任。平成22年検事退官。同年釧路弁護士会弁護士登録。一般刑事・民事・家事事件全般を取り扱う。

関連リンク（外部サイト）

荒木樹の最近のコメント