札幌・ススキノのホテルで頭部を切断された遺体が見つかった事件を巡り、死体遺棄と死体損壊の各ほう助罪に問われた田村浩子被告（６１）の第２回公判が１日、札幌地裁で開かれ、夫で精神科医の修被告（６０）（殺人ほう助罪などで起訴）が証人出廷した。被害者の男性（当時６２歳）を刺殺後に頭部の損壊を重ねたという娘の瑠奈（るな）被告（３０）（殺人罪などで起訴）について、修被告は「取り返しのつかないことをした」と謝罪。ただ、瑠奈被告の動機は「聞いていない」と述べた。（高田悠介、岡絃哉） 【写真】田村修被告ら親子３人が暮らしていた自宅。今も規制線が張られている

◆「申し訳ない気持ち」

浩子被告（右）の前で証言する修被告（イラスト・構成　古田萌）

　午後３時半、刑務官に付き添われて修被告が８０５号法廷に入ってきた。

　弁護人の隣に座る浩子被告とは、昨年７月２４日に逮捕されて以来の再会となる。だが、２人は目を合わせず、言葉を交わすこともできなかった。

（写真：読売新聞）

　浩子被告は６月４日の初公判後に保釈されたが、口裏合わせなどを防ぐため、夫や娘との意思疎通を禁じられている。背筋を伸ばして証言台の前に座る夫の姿を見つめ、妻はハンカチで涙をぬぐい続けた。

　この日で男性が殺害されてから１年がたった。証人尋問の前には検察官が遺族の供述調書を朗読。男性の妻は「良い夫、良い父親でした。なぜ殺されなければならなかったのか」と嘆き、道警に遺体の身元確認を求められた際のやり取りをこう説明していた。

　「私は『顔を見れば分かります』と言ったのですが、刑事さんは『頭がないのです』と……」

　尋問の冒頭で弁護人に遺族への思いを問われた修被告は、５秒ほど沈黙してから「言葉では言い尽くせない。取り返しのつかないことになり、申し訳ない気持ちです」と述べた。

◆自ら「瑠奈は死んだ」

　修被告の証言などによると、瑠奈被告は１８～１９歳の頃から自殺未遂を繰り返し、「瑠奈は死んだ」として自らを「シンシア」などと名乗るようになった。

　精神科医としての修被告の判断は「妄想を否定することはしない」。瑠奈被告の精神面の安定を図るため、希望はできるだけかなえるようにしていたが、「本人の命に関わることや他人に迷惑がかかる行為は断っていた」という。