須藤被告と野崎さん

「紀州のドン・ファン」と呼ばれた資産家・野崎幸助さん（当時77歳）に対し、何らかの方法で覚醒剤を飲ませて殺害した罪に問われた、元妻・須藤早貴被告（28）の裁判員裁判。 ■【動画】紀州のドンファン『55歳年下元妻』に無罪判決　うつむきすすり泣く須藤早貴被告 和歌山地方裁判所は、「第三者の他殺や自殺の可能性は考えられない」と判断したうえで、「自殺や野崎さんが誤って覚醒剤を多量摂取した可能性はないとはいいきれない」などとして、須藤被告に無罪を言い渡しました。 この裁判の裁判員1人が記者会見し、「ニュースや報道でみる事件と裁判員としてみる事件では全然違うので、先入観は怖いなと思った」と感想を述べました。

■「証人の数も証拠の数も多いので、それをすべて吟味した上で判決を出すというのは苦労した点」

裁判員が語った内容は以下の通りです。 （Ｑ．判決出すうえで難しかった点、悩んだ点はなんですか？） 今回の裁判は期間が長いというのと証人の数も証拠の数も多いので、それをすべて吟味した上で判決を出すというのは苦労した点。 （Ｑ．裁判は長期に及んだが、気持ちの面は？） 期日が長いので、初公判だったり証人1人目っていうのは、だんだんと時間が流れるにつれて、「どんなことを言っていたかな」っていう記憶として薄れていくっていう不安はあったが 裁判員・裁判官の人数も、それなりにいたので、みんながみんなメモをして情報を出し合って共有出来たっていうのはすごく良かったかなと思う。

（Q,須藤被告のイメージは、裁判の最初と最後で変化あった？） 初めてと終わりで変化なかったが、ずっと真摯に裁判を受けている印象。 （Q,難しい裁判といったが、判断の際に気を付けたことは？） 直接的な証拠ないところで、有罪の目で見ると有罪、無罪の目で見ると無罪に見えてくるので、判決が出るまでどっちかという、中立の立場で証拠だけを見て、感情で見ないようにした。 （Q,裁判所から推定無罪や、中立にという説明はあったか？） 中立的な立場で見なさいという指摘はなかったが、マスコミ報道や、証拠として見てはならないものは見ないでといわれた。 （Q,悩みは？） 協議の中でしっかり話し合っての答えなので、自分としては悩むとかはない。