「子どもファースト」の視点

高見　単純に保育士が人手不足状態である問題もあります。2026年には、数時間単位でどんな保護者でも自由に保育施設を利用できる「子ども誰でも通園制度」が始まりますが、これだけ保育士が不足している中、突然来た子どもを数時間だけ預かるという体制を敷ける保育園が本当にあるのか。もしかしたら、預けられた子が泣き続けたままお迎えの時間になるということだってあると思うのですが、お母さんとしてもこれで本当に「預けられてよかった」となるでしょうか。 汐見　今の保育士の数、保育園の大きさからしても、この制度が本当に実現するとは思えません。保育士を確保するために国がお金を出すとか、根本の問題を解決しないことには親も子も解放されないままです。従来の保育園の形に限らず、たとえば、「地域総合福祉センター」みたいなところをつくって、そこに「地域保育士」のような人がいる体制だっていい。いずれにしても、親が子を地域に対して上手に“放牧”できる制度をつくるべきであって、今はそれがすべて保育園頼みになっているのが問題です。保育士一人ひとりは来てくれる子どもをしっかり見てあげたいと思っていても、とても間に合う体制ではないと思います。

高見　地域に開けた保育環境が必要な時代ですね。一昨年に愛知県で、母親がスマホの情報に依存して追い詰められ、子どもを3人殺害してしまった事件がありました。このケースのように保育園に通っていないお子さんの場合、社会の目が届かないという課題もある。保育園や親の議論が先行しがちですが、「子どもファースト」の視点も忘れてはいけない。 汐見　そういう社会の課題を見つけて警鐘を鳴らしてきた石井さんは“社会のカナリア”のような存在だと思いますよ。「カナリア光太」と勝手に呼んでいますが、子どもや若者、そして親御さんたちには様々な悩みや課題があります。『ルポ　スマホ育児が子どもを壊す』がまさにそうですが、社会がこうしたことを知り、議論するきっかけをつくってくださることが、世の中の「光」になるはずです。 〈前編の記事【「2歳児の6割がスマホを利用」「子守歌は“寝かしつけアプリ”」　急増する1歳からの「スマホ育児」の是非とは【石井光太×汐見稔幸×高見亮平】】では、育児のデジタル化が子どもに及ぼす影響について論じている〉