「頼りたいと思うような裁判所でありたい」 尾島明氏 国民審査対象 裁判官アンケート
(16)夫婦別姓や同性婚を認めるよう求める人たちが、全国で裁判を起こしている。社会の変化や価値観の多様化に伴うこうした国民の声の高まりに対し、裁判官はどのように向き合うべきか
――問題によっては、社会状況の変化などによって憲法や法律の適用の在り方が変遷することがあり得るのは、過去の最高裁判例も示すところです。裁判所としては、こういうことについても、当事者の主張立証をよく吟味して判断することが必要であると考えます。
(17)国際間の商取引や家事分野などを中心に、法的紛争もグローバル化する中、日本の裁判所が果たすべき役割とは
――事件に向き合う裁判所の姿勢は、国内的な事件でも国際的・渉外的な事件でも同じであるべきです。日本の裁判所が行っている実務は、国際的にみても非常に質の高いものということができますので、これをもっと対外的に発信していく方策を工夫して、世界の司法により貢献できれば良いと思っています。
(18)「共同親権」の導入を盛り込んだ改正民法が令和8年度までに施行される。父母の意見が対立した場合、最終判断の多くが家裁に委ねられるほか、単独親権とすべきDV(家庭内暴力)や虐待の恐れがあるケースを適切に見極められるかどうかも課題となる。家裁が取り扱う案件のさらなる増加も見込まれるが、裁判所にはどのような判断姿勢や体制整備が求められると考えるか
――実際に家裁に持ち込まれる事件の数がどうなるかは分かりませんが、紛争を抱える当事者が頼りにしたいと思える機関となるよう、迅速で円滑な手続により良い裁判(調停などを含む。)が実現できるよう体制整備を進めていくことになるのではないでしょうか。
(19)裁判手続きのIT化実現に対する期待や課題
――IT化、デジタル化によって裁判実務が大きく変わることは間違いありませんが、効率化がますます進むこととの関係で、それでも変わることのない裁判の本質があれば、それは何かを考えることがとても重要なことになると思います。