ジョブズやマスクのようなカリスマ？原爆の父「オッペンハイマー」の人物像 映画への批判に“後継”物理学者「賛否で蓋をすべきではない」
アメリカ映画界最高の栄誉とされる「アカデミー賞」。ひと際注目を集めたのが、最多13部門にノミネートされ、作品賞や監督賞など7部門を受賞した『オッペンハイマー』だ。第2次世界大戦下を生きた理論物理学者の栄光と没落の生涯を描いた作品で、去年7月に全米で公開されて以降、世界的大ヒットとなった。 【映像】映画『オッペンハイマー』の一部カット しかし、日本では物議も醸している。オッペンハイマーは“原爆の父”と呼ばれる、世界で初めて原子爆弾の開発に成功した学者だからだ。映画では広島、長崎への原爆投下の惨状は描かれておらず、Xには「日本人としては複雑な気持ち」という声もあがる。 そもそもオッペンハイマーとはどんな人物だったのか。『ABEMA Prime』で“後継者”の物理学者に話を聞いた。
■「原爆を礼賛する映画ではない」「賛否があるから蓋をするのは違う」
カリフォルニア大学バークレー校教授の野村泰紀氏は、オッペンハイマーが設立したバークレー理論物理学センター長を務めている。「物理学は実験と理論に分かれているが、僕は理論のほう。素粒子物理学や宇宙論など、理論を使って自然界の成り立ちを調べている」と自身の領域について説明。 野村氏は『オッペンハイマー』を視聴、映画公開イベントにも出演しており、感想を次のように語る。「クリストファー・ノーラン監督の時系列をいじる特色がすごく出ている。これは物理学ではなく、当時のアメリカがなぜ原爆開発に突き進み、彼がどう苦悩したのか、そしてその後政治的に迫害されるという、政治や人間を描いたストーリー。原爆を礼賛している映画ではない」。
また、自身が同じ立場なら開発したかという問いには、「あの時代を生きていないとわからない」と回答。「アインシュタインが“原子力爆弾を私たちが先に作るべきだ”という手紙を米大統領に向けて書いている。“ドイツが先に作るかも”という緊張感がある一方で、実験で何が起こるかわからない恐怖感。“これができたら世界はどうなるだろう”と考えたかもしれないが、完全な執念だ。大量のお金と人を投入してあの密度で仕事をするのは、サイエンティストとしては高揚していたのだと思う。でなければあんなものは作れない」と述べる。 その上で、映画をめぐる批判については、「アメリカがどういう考えだったのかをポジティブに受け止める必要はない。賛否があるから蓋をするのは違うと思う」とした。
