死者・行方不明者が合わせて63人にのぼった、10年前の御嶽山の噴火。遺族らが国など対して損害賠償を求めた裁判の控訴審で、東京高裁は、遺族らの訴えを退ける判決を言い渡しました。 　2014年9月27日に発生した御嶽山の噴火。 　登山者ら58人が死亡、5人が行方不明となりました。 　「10年…もう10年なんだな、というのはありますね、正直」(長山幸嗣さん) 　愛知県豊田市の長山幸嗣さん。 　当時、小学5年生だった娘の照利（あかり）さんを失いました。

一部の遺族は、国や長野県に損害賠償を求め提訴

遺族ら32人は、国や長野県に3億7600万円の損害賠償を求め提訴

　長山さんをはじめ、一部の遺族ら32人は、噴火前の国や長野県の対応が不適切だったとして、合わせて3億7600万円の損害賠償を求める訴えを起こしました。 　気象庁は、噴火までの1カ月ほどの間に、1日に50回を超える火山性地震が発生する日があったことなど、様々なデータを把握していましたが、火山の危険性を示す「噴火警戒レベル」を「2」に引き上げることなく、最も低い「1」のまま継続。 　おととし7月の１審判決では、「気象庁の判断は著しく合理性に欠ける」として、国の違法性を認定しました。

１審は「すっきりしない判決」

１審判決では、原告らが求めた賠償は認められず

　一方、警戒レベルを上げるなどの注意義務を尽くしたとしても、被害が生じなかったとは言えないなどと指摘。 　原告らが求めた賠償は認めず、長山さんらは控訴していました。 　「すっきりしない判決だったと思う。国に違法性があるけど、賠償まではいかないという」(長山さん)

東京高裁は、控訴審で長山さんらの訴えを棄却

長山幸嗣さん

　21日午後にあった、控訴審の判決。 　東京高裁は「御嶽山は常時噴火をしている火山ではないため、火山学の集積が十分に進んでおらず、気象庁が噴火警戒レベルを1に据え置いた判断が、著しく合理性を欠くということはできない」「違法であるともいえない」などとして、長山さんらの訴えを退けました。 　「(1審判決は)まだ原告側に寄り添った判決だったなとなんとなくわかったが、今回の判決は、あっさりと切り捨てられてしまった感じで、本当に残念でなりません」(長山さん) 　遺族らの弁護人は、判決内容を不服として上告する方針です。