左から和田秀樹さん、池田清彦さん（撮影・新潮社）

　ポリティカル・コレクトネスやコンプライアンスが叫ばれ、少しでもそこからはみ出ようものなら「不適切にもほどがある！」と叩きのめされてしまう令和ニッポン。「ジェンダー平等」についても同様で、「男らしさ」「女らしさ」といった表現すら死語あるいはNGワードと化している。が、そういう昨今の風潮に「行き過ぎ」を感じる人が存在するのも事実。 【写真を見る】“性別に関係なく使える”と言われても……　「炎上して廃止された施設」

　でも、その違和感を口に出したらまた叩きのめされる――そんな人のために、「俺たちが言う！」とばかりに遠慮忖度（そんたく）なしで思うところを語る役を買って出たのが医師・和田秀樹さんと生物学者の池田清彦さんだ。異論反論大歓迎、批判も承知で、NGワード抜きで二人が語った本音とは――。 ※本記事は、和田秀樹氏、池田清彦氏による対談『オスの本懐』（新潮新書）より一部を抜粋・再編集し、全4回にわたってお届けします。

「女性の社会進出が大事」といいつつも……

和田秀樹（以下、和田）　巷でいわれる「男女平等」には、どうもバグがあるのではないか、そう感じる人は少なくないと思います。 　1990年代の初めにアメリカ留学していた頃、ホモセクシャルの心理学者が講演会で、「現在、male（男）、female（女）という枠組みのなかでfemaleが強くなったのは事実。でもmasculinity（男らしさ）、femininity （女らしさ）の文脈で考えると、今ほどfemininity がバカにされている時代はない」というんです。 　 　現代社会では、男らしい男や男勝りの女は活躍しやすいが、女性的な男性や主婦（夫）業や育児に専念することを望む人はとても肩身が狭い思いをしている。つまり、masculinityばかりが尊重される社会じゃないか、と。 　 　実に的確な指摘だと感じましたね。「女性の社会進出が大事」といって、男性と肩を並べてバリバリ働く女性像がもてはやされますが、彼女たちがすべての女性の代表なのかというと……。 池田清彦（以下、池田）　まったく違うよね。 和田　高市早苗議員や丸川珠代議員など女性政治家も、「夫婦別姓に反対」と主張しながら、当人たちは当たり前のように別姓で政治活動をしています。Masculinityがある女性は、法律が夫婦別姓を認めようが認めまいがどうでもいいのでしょうか。 　日本の男女平等にはどうもミスマッチがあって、女性たちが「男の土俵」に入っていって戦わなければいけないような仕組みになっている。これは間違っています。 池田　大問題だね。男女に限らず個人にはそれぞれの個性や強みがあるのに、それを無理やりなくしてしまおうという話でしょ。