アスリートの「見えざる敵」？人工芝のPFASは大丈夫なのか、海外では議論が巻き起こり規制も
東京都知事選では、「神宮再開発」が争点の一つに浮上している。 「100年先につながるまちづくりが必要」（小池百合子氏）、「（計画を）ひっくり返せば、むしろ混乱する」（石丸伸二氏）という推進派に対し、「非常に神聖な森。残すべき」（田母神俊雄氏）との反対派、「賛否を問う住民投票を行う」（蓮舫氏）とする見直し派などに分かれる。 【動画】極秘資料『デュポン・ファイル』を半年間分析して解明、高濃度汚染の実態 環境破壊、都市開発、説明不足、利益誘導などさまざまな論点があるなか、PFASとの関連で気になることがある。計画案を見ると、新設される新・秩父宮ラグビー場にも、新・神宮球場にも「人工芝」が使われるとされている点だ。 実は海外では、人工芝に使われたPFASなどで健康影響が起きているのではないかとする報道が相次いでいることをご存じだろうか。
人工芝のPFASと健康被害に因果関係はあるのか
このうち、地方紙「フィラデルフィア・インクワイアラー」（昨年5月7日付）は、アメリカ東海岸にあるペンシルベニア州フィラデルフィアを本拠とする大リーグ「フィリーズ」の元選手6人が希少がん（脳腫瘍）で死亡したのは、本拠地の球場に敷かれていた人工芝による影響の可能性がある、と伝えた。「夢の球場（FIELD OF DREAMS）」をもじってか、「恐怖の球場（FIELD OF DREAD）」という文字が踊っている。 記事によると、死亡した6人のうち4人は1980年のワールドシリーズで優勝してから20年ほどのうちにこの世を去っている。また、脳腫瘍の死亡率をみると、1971年から2023年までにフィリーズに在籍した選手たちはアメリカの一般男性の3倍に上るという。 一方、人工芝を製造する業者は「人工芝と健康影響を結びつける因果関係は証明されていない」と説明し、「PFASによる影響と証明することは不可能だ」とする専門家もいる。因果関係について評価は定まっていない。
「なぜゴールキーパーに癌が多いのか」
人工芝の上でプレーするのはプロ野球選手ばかりではない。 全米で著名なニュースキャスターのエドワード・マーロウの名前を冠した賞を2016年の調査報道部門で受賞した「The Turf War」というドキュメンタリー番組がある。 その概要を説明するとこうだ。西海岸にあるワシントン大学サッカー部監督で、元アメリカ女子代表選手だったアミー・グリフィンさんはあるとき、がんなどになる学生たちが多いことに気づいた。リストを作ると、名前を連ねたアスリートは6年で187人にのぼった。うち150人がサッカー選手で、95人はゴールキーパーだった。 ゴールキーパーはシュートに反応して横たわったり、ボールを弾くために飛んだ後に着地したり、人工芝と接触する時間がほかの選手より圧倒的に長い。そのうえ皮膚の切り傷も絶えないため、PFASを体内に摂取しやすかったのではないかという。
