他に進次郎に賛同したのは？

『週刊現代』より

まずは最重要の経済政策だ。 下の図は、縦軸を「金融緩和か緊縮財政か」、横軸を「解雇規制の見直しに積極的か慎重か」とし、各候補者を配置した「政策マップ」である。これらの争点を選んだのは、各候補の対立軸を最も反映するからだ。 決選投票進出の可能性が高いとされる進次郎、石破茂、そして高市早苗の3候補では、進次郎と石破が緊縮、つまり「反アベノミクス」で、逆に高市は「アベノミクスの継承」を旨とする。法政大学教授(政治学)の白鳥浩氏が指摘する。 「小泉氏、石破氏、河野太郎氏のいわゆる『小石河連合』は、金融緩和を進めた安倍政権下でも非主流派で、増税や財政健全化寄りの政治家と言えます。特に『金融所得課税の強化』に前向きな石破氏は、国民の投資意欲に歯止めをかけようとしている点で、新NISAの拡充を進めた岸田政権とも対極と言えるでしょう」 いっぽう、進次郎が口火を切った「解雇規制の見直し」については、石破と高市は様子見の構えで、賛同の意を口にしたのは、ほかの候補者では河野だけだ。 だが、政治学だけでなく経済学の専門家からも、進次郎の雇用政策については疑問と危惧の声が次々と上がり始めた。後編記事【進次郎の「クビ切り政策」も、石破の「カネ持ち増税」も最悪…！大混乱の総裁選で「意外とまとも」な経済政策を掲げた候補者の名前】でその詳細を報じる。 「週刊現代」2024年9月28日号より